惠山区X镇人民调解委员会调解,双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书,约定将金某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止, 协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13973215.html-
了解详情
山区X镇人民调解委员会调解,双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书,约定将薛某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_13920374.html-
了解详情
丙等人于2007年6月25日代表普照村委与王某甲再次签订1份承包田转包协议书,明确:1、原1998年签订的协议作废;2、原由王某甲种植的普照 协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_13919893.html-
了解详情
丙等人于2007年6月25日代表普照村委与王某甲再次签订1份承包田转包协议书,明确:1、原1998年签订的协议作废;2、原由王某甲种植的普照 协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_13919892.html-
了解详情
丙等人于2007年6月25日代表普照村委与王某甲再次签订1份承包田转包协议书,明确:1、原1998年签订的协议作废;2、原由王某甲种植的普照 协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_13919739.html-
了解详情
山区X镇人民调解委员会调解,双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书,约定将金某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_13120299.html-
了解详情
山区X镇人民调解委员会调解,双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书,约定将陈某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_13119889.html-
了解详情
山区X镇人民调解委员会调解,双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书,约定将许某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_13107773.html-
了解详情
山区X镇人民调解委员会调解,双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书,约定将吴某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_13106520.html-
了解详情
山区X镇人民调解委员会调解,双方于2007年6月25日又签订1份土地转包协议书,约定将汤某某的桃树田无偿给王某甲种植至2009年9月30日止 协议是否具有法律效力;三、26亩土地青苗费等损失是否应予补偿。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_12844608.html-
了解详情