生不满。被告未婚先孕急于结婚，顾××借款为被告购置新房时，曾因对孩子是否是被告亲生表示怀疑，被告与其妻子便对顾××怀恨在心，对顾××态度冷漠，不管不问 还是要求根据原来的协议约定履行，被告支付原告折价款13万元，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，顾××系龚××之女、曹×之母。顾××离婚后未再婚。×× ...

，不得转让。张××将未取得合法权属证书的房产赠与张××，该转让行为违反法律的强制性规定。应属无效。(3)公证书公证的内容与事实不符。赠与书上张××、吴 与原审查证事实相同。 本院认为，本案再审争议的焦点是张××将案涉房屋赠与张××的行为是否有效。2003年元月23日的《赠与书》显示张××和吴××将案涉 ...

双方有无婚前财产，婚后有无共同财产、共同债权、共同债务，应当如何处理分割。4、如果双方离婚的情况下，原某应否给予被告经济帮助及数额如何确定。 针对争议焦点， 。原某对上述证据质证后认为：证人史某×证言是对原、被告双方发表的想法，侯某证明的事实存在，史某×证言与本案无关。对证据6，存在该协议，原某是受托 ...

5月26日在民政部门协议离婚，离婚协议第二条财产分配：一切房产归女方所有。第三条债权债务：无债权债务。 原审法院认为，原告和被告李某在平等自愿的基础上进行的钢材 往来帐目是否结清，李某还欠雷某钢材款多少，是否应当支付利息，利息是否应按1.5分来计算。 围绕该争议焦点，上诉人认为双方帐目就未算清。如果算 ...

被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、双方夫妻感情是否彻底破裂，有无和好可能；2、有哪些共同财产可供分割。 围绕第一个争议焦点，原、被告均未提交证据 ，被告未提交证据材料。 经庭审质证，原告提交的分家协议，双方均无异议，本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认以下案件事实：原、被告于 ...

玉于1978年3月登记结婚，1980年3月生育原告，后因双方感情不睦于1991年2月1日经秭归县人民法院判决离婚，原告随其母曹同力生活。同年9月21日 理由本院不予支持。一审按遗嘱继承予以分割的判决正确。2、关于住房一套、门面三个是否为夫妻共同财产的问题。本院认为，所争议的房产是上诉人冀某某与被继承人 ...

某某已与秦抱石离婚，“其妻”应指其配偶陈某某。1997年3月11日秦签署委托书时患晚期癌症，呈渐进性意识障碍，因此，难以确定其意思表示是否真实，应认定 没有异议。虽然利鸿基公司出具了收款收据给秦抱石，但双方一直没有签订购房的书面协议，购房行为尚未成立。原审法院因收款收据上付款人为秦抱石，以此认定武汉正 ...

某某为证明与周某某于1995年9月开始同居生活、在此期间双方的收入与购置的房产是夫妻共同财产，提交了同居所在地居民委员会签有“情况属实”意见并 楼B号房屋(面积为146平方米)是否是吕某某与周某某的夫妻共同财产的问题 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条一项 ...

借到王某甲1000元。2009年3月19日，昆房[2009]X号文件昆明市房产管理局关于注销昆明市房权证字第x号《房屋所有权证》及昆明市房共字第 均可视为夫妻共同财产。”及1993年11月3日颁布的最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条：“一方婚前个人所有的财产， ...