事实，故不构成职务侵占罪。关于贪污的指控，因被告人不知道籍学民等三人实施犯罪，不能认定为共同犯罪。关于单位行贿罪，老刑法没有此罪，故不 证明收到魏某权退款x元。 x%石油二机厂设备实业公司关于《营销管理办法》的通知。 一九九三年十二月二十五日 x%河南石油勘探局处室文件（1995）X号 关于下发《河南 ...

质证，其来源合法，能够相互印证，且吻合，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某、吴某某、杨某某未经注册商标所有人许可，在同一 、事业单位、机关、团体，本案属合伙经营的个体，不符合单位犯罪的主体构成要件，其辩护意见本院不予采信。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某认罪态度较好， ...

被告人的行为不属犯罪集团；2、尚某某不能认定为主犯，系从犯；3、对犯罪数额巨大的认定有异议。 被告人王某戊、王某己、董某某、刘某庚对起诉书指控的罪名 试剂等存放在周口市X路X路交叉口五得利面粉厂斜对面一租赁院内，由李某甲利诱拉拢本单位尚某某、王某戊、王某己入伙参加。自2009年3月份至案发期间，李某甲 ...

。 （2）证人张某毅（安阳市农业科学院基建办负责人)证言证明其单位的住宅楼电梯被盗请况。 （3）被害单位丢失电梯配件清单。 （4）现场勘查笔录及照片证明安阳市农业局 ，予以采纳。根据被告人韩某某、赵某甲、王某、王XX犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 ...

扣押物品清单、公安行政处罚决定书、年龄证明、收条、谅解书、证人郭×的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人崔某某、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取 被告人的罪名成立，本院予以支持。根据被告人崔某某、杨某某、李某某犯罪的事实及性质，对三被告人依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处 ...

，认定企业采取支付某额利息等手段向特定的某一个人借款的事实进而作出的相关裁决，相关事实的认定带有片面性。本院指控的是企业采取支付某额利息等违反金融管理 负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法 ...

各得0.6万元，上述事实有余某丁和芦某某的供述相互印证，足以认定，被告人王某某、余某丁、芦某某系有预谋的共同犯罪，应对犯罪的总额承担责任，其三人的辩称理由不予采纳。 关于被告人王某某、余某丁、芦某某及其辩护人辩称指控其三人共同贪污单位五间门面房不属实，其三人均已交足购房款， ...

初查中，未发现张某乙有涉嫌贪污犯罪的情况，但张某乙主动向检察机关交待了检察机关尚未掌握的其单位行贿的犯罪事实，该局于2009年2月22日 购销合同等证据材料；关于九天精细公司上市相关资料和文件等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位安阳县中远物质有限责任公司为谋取不正当利益，向公司、企业人员行贿，其 ...

人口登记表、干部任免审批表、河南省人民代表大会公告，会议记录、企业法人营业执照、被告单位中泰房地产公司社会保险费等费用减免证据，建设工程施工规划许可证，支出资金清单等 丁授意他们只缴纳营业税。故应认定被告单位偷税系受被告人李某丁的指使和默认，被告人李某丁系单位偷税犯罪直接负责的主管人员。故对其辩护人的 ...

日被依法逮捕，2008年11月3日被释放。 保靖县人民法院审理保靖县人民检察院指控被告单位清水乡X村民委员会、被告人常某乙犯非法转让土地使用权罪一案，于二 ，不属于《中华人民共和国刑法》第三十条所列举的单位犯罪的主体，不构成犯罪。原判认定大湾村委会构成单位犯罪，系适用法律错误，应予纠正。上诉人认为“大 ...