南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某某犯投放危险物质罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭于2009年10月14日 的西瓜子检出敌鼠。 公诉机关认为，被告人张某某投放危险物质危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条， ...

冷水滩区人民检察院。 被告人吴某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2009年3月27日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留， 物品烧毁。经物价部门鉴定，毁损物品总价值x元。该院认为被告人吴某的行为已经构成以危险方法危害公共安全罪，提请法庭依法判处。 被告人吴某及其辩护人对公诉机关 ...

。 邓某市人民检察院以邓某刑诉（2009）X号起诉书指控被告人邓某犯以危险方法危害公共安全罪，于2009年6月22日向本院提起公诉。本院于当日立案 5470元）。上述事实，检察机关提供了相关的证据，认为被告人邓某的行为已构成以危险方法危害公共安全罪。提请依法判处。 被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实未 ...

6月15日被逮捕。2002年7月1日被邓州市公安局取保候审。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2003年4月8日被邓州市人民检察院批准逮捕，2009年7 的村民。上述事实，检察机关提供了相关的证据，认为被告人张某甲的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，请求依法判处。 被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实 ...

能力的人，其监护人监管和保护不力，缺乏必要的健康和安全教育，未能预防未成年子女实施危险行为，因此，造成原告的损害及损失，原告朱某乙、被告宋某庚、何某某 接受质询，该证明不予采信，庭审中无直接证据证实被告何某某、何某某参与购买危险爆炸物品和玩耍的证据，故原告要求何某某、何某某承担民事责任的理由不足。根据 ...

日8时许，到公安机关投案。 北京市怀柔区人民检察院指控被告人张某某犯有投放危险物质罪，并向本院提供了相应证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百 ，故意投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯我国刑律，构成投放危险物质罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人张某某犯有 ...

6月23日，因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2008年6月22日被北京市公安局怀柔分局羁押，同年 ，故意投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯我国刑律，构成投放危险物质罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人崔某某、 ...

检察院第一分院以京一分检刑诉[2008]X号起诉书指控被告人李某某犯非法买卖危险物质罪，于2008年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 物质的管理制度，明知是具有放射性的物质，仍为他人联系出售，其行为已构成非法买卖危险物质罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第一分院指控被告人李某某犯罪 ...

元；赔偿了车主吴某某的车损费3140元,各被害人均表示对被告人黄某甲的行为予以谅解。 认定上述事实的证据，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据 行驶车辆的驾驶员，导致车辆失控，造成车辆受损及多位乘客受伤的后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人黄某甲犯以危险方法 ...

上诉书中承认是“想不开造成本事故的发生”，可以看出，上诉人因“想不开”而要用一个危险行为或造成一个损害后果来作为对老师批评教育的抗议，那么学校是不应对一个 ，上诉人李某某提供的证据不足以有效证明其主张，也不足以有效证明老师存在不当的行为。最后，从整个事故过程看，事故的发生是基于上诉人李某某自身的过错， ...