领先水平，且操作简便，适合于规模生产。”2003年1月3日，原告就上述发明专利申请权纠纷，向上海市知识产权局请求调解，但未能与被告达成调解协议。同年6月 钠”产品的核心技术，也不能证明该技术是原审第三人在本职工作中作出的发明创造，属认定事实不清。实际上，上诉人早在1977年初已经掌握了“肝素钠”的产品 ...

说明上签章确认：“由于上海浦东伊维燃油喷射有限公司是上海柴油机股份有限公司的一个子公司，其专利申请统一由上海柴油机股份有限公司出面办理，因此当时专利权人落款为上海柴油机 锁簧装置”和“矩形截面柱塞弹簧喷油泵”实用新型专利的设计人，有权就该两项职务发明创造主张合理的报酬。被告伊维公司许可案外人电装公司 ...

而涉及专利部分的技术为张某甲和惠某某共有，故张某甲、惠某某有权就商业秘密主张权利。lz-2型立窑湿式除尘器为阜宁除尘厂所有，但其不享有生产该 年6月25日发出《第一次审查意见通知书），认为该发明专利申请与已授权的（略）.o实用新型专利属于同样的发明创造，只能被授予一项专利权，申请人可选择放弃该实用新型 ...

状态通知书(二)”及“无效宣告请求审查决定”各一份。载明：专利号为ZL（略）。2，发明创造名称为可收展的金属防护窗栏，专利权人为陈某某，请求人为李 问题的若干规定》第四条规定：当事人对专利复审委于2001年7月1日以后作出的关于维持驳回实用新型、外观设计专利申请的复审决定，或者关于实用新型、外观设计 ...

北京市高级人民法院查明:1988年6月8日，许某某向中国专利局提出了名称为“一种钢管束内外壁防腐方法”的发明专利申请，1991年3月6日被授予专利权，专利 权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。”专利法实施细则第六十四条第二款进一步规定，被授予专利的发明创造不符合专利法第二十六条第四 ...

： 本复审请求涉及名称为“管理多点播送服务的方法”的第（略）.X号发明专利申请（简称本申请），申请人为西门子公司，申请日为2002年7月30日，优先权日 的创造性被低估。由于权利要求1能使得移动网络侧在任何时候都知道在多点播送服务的哪个移动终端设备正好是激活的，从而创造了移动通信网更好地决定它的无线电 ...

陈述等证据在案证明。 本院认为，本案为专利权权属争议，根据当事人自愿原则，双方当事人可以就专利权或专利申请权的归属进行约定，有约定，从约定，但主张权利的一方 发明创造与公司无关。根据专利法的规定，职务发明是指执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质条件所完成的发明创造。如果涉案技术在王某、李某某来到 ...

合格产品。3、《科技查新报告》，该证据用以证明申请专利前经科技查新，没有相同的专利。4、电脑绘制的部分部件图，5、绘图光盘两张，用以证明该专利 交大研究所的设计要求和合同约定而生产，专利产品中的技术特征体现了交大研究所研制设备的技术要求，没有证据可以证明是肖某某的发明创造，要认定是肖某某自己的创造发明 ...

月28前已生产销售了该产品。根据我国《专利法》第六十三条第一款第(二)项规定：“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备， 了涉案专利权属之争，当时黄某某为了证明涉案专利权是职务发明创造，自己拿了一个与涉案专利相同的产品去让陈旭详确认，这个产品不是原来就存放于陈旭详 ...

陈述等证据在案证明。 本院认为，本案为专利权权属争议，根据当事人自愿原则，双方当事人可以就专利权或专利申请权的归属进行约定，有约定，从约定，但主张权利的一方 发明创造与公司无关。根据专利法的规定，职务发明是指执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质条件所完成的发明创造。如果涉案技术在王某、李某某来到 ...