和证据已经庭审质证和本院审查。 本院认为:被告李某丙雇佣司机刘鹏非驾驶豫x号重型货车与原告张某丈夫驾驶的电动车发生交通事故。郏县公安交通警察大队作出公交认字 。虽然豫x号重型货车注明车主为河南通顺运输公司,但该车实际占有、使用、受益人是被告李某丙,故运输公司在该交通事故中不承担赔偿责任。原告张某请求其 ...
//www.110.com/panli/panli_27516400.html-
了解详情
号北京现代小轿车的车主(案发时同车),康宗培是肇事司机。黄某己在人保昆山支公司投有保险。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于 二条规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方有事故责任的,对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,由机动车一方按照下列规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_26274770.html-
了解详情
肖某甲对该起交通事故负全部责任,对侯某某医疗费用超过交强险医疗费理赔限额(x元)的部分607.93元,四舍五入为608元,应由致害车辆实际车主肖某乙负担 肖某甲无证驾驶机动车发生交通事故,上诉人仅应垫付抢救费用,在受害人脱离危险后,保险公司不应承担任何责任。且上诉人未接到公安机关的通知和医疗机构的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_24167893.html-
了解详情
的司机。被告段某某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为豫x号轻型普通货车交有强制险。 本院认为:机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故, 为3:7,由肇事车辆的车主被告段某某承担70%赔偿责任即x.77×70%=x.84元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_23791329.html-
了解详情
严重,被送至医院抢救治疗,花去巨额医疗费。事故经新郑市交警大队认定,原告无责任,二被告所有的车辆及其司机承担全责。肇事车辆登记车主为吴某某,实际车主为李 ,也不能从运营中获利,故吴某某不应对该车发生交通事故致人损害的后果承担责任。王东军要求吴某某承担赔偿责任无法律依据,本院不予支持。 王东军要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17163222.html-
了解详情
车主为被告桑某某,被告桑某某与本公司签订的经营合同中约定,发生交通事故由实际车主承担,因此本公司不承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司新密支公司辩称 不应支持;4、被告不应承担诉讼费和鉴定费。 经审理查明,2008年5月19日5时10分左右,被告桑某某的雇佣司机被告李某甲驾驶豫x号出租车由 ...
//www.110.com/panli/panli_16570683.html-
了解详情
。被告崔某某为李景龙的雇佣司机。该车辆以驻马店运输公司为被保险人于2009年11月5日在被告驻马店财产保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和约定了责任限额 登记车主,是该车辆对外营运的主体,对该车辆发生交通事故所造成的他人财产损失应与实际车主共同承担连带赔偿责任。由于原告顺意公司不同意追加李景龙 ...
//www.110.com/panli/panli_12554244.html-
了解详情
年1月1日,原某驾驶豫x号摩托车与被告王某某驾驶的豫x号客车相撞发生交通事故。此车主为原某某,被保险人为王某某,承保单位为中国人民财产保险股份 合同被告保险公司服务部应不予赔偿。本院认为,保险合同中并未约定此免责事项,而机动车交通事故责任强制保险条款中亦未规定此免责条款,故被告保险公司服务部的抗辩本院 ...
//www.110.com/panli/panli_9563223.html-
了解详情
高,原告也有责任。 被告王某甲未向法庭提交证据。 被告龙鹏出租汽车公司未提出答辩意见,也未向法庭提交证据。 被告永安保险公司辩称,对该车发生交通事故致原告受伤 而本次事故经交警部门已做出了交通事故认定书认定常明松对此事故负全部责任,该车车主系王某甲,原告放弃了对司机常明松的起诉,根据我国法律规定雇员在 ...
//www.110.com/panli/panli_7266907.html-
了解详情
被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司投保交强险及商业保险。湘x重型货车车主为被告罗某某,并已在中华联合财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险及 。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_2821493.html-
了解详情