本院予以支持；4c自购药无诊疗处方进行印证，无法核实原告所购何药及治疗什么病症，故对原告该部分购药本院不予支持。证据6，被告方有异议，但对 受法律保护。被告南召县交通局职工即被告雷某在履行职务过程中驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤，被告雷某负事故的主要责任，被告南召县交通局因此应当承担赔偿责任，原 ...

和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、原告及其监护人的身份证各1份，据此证明原告及其监护人的基本情况并具有原告的主体资格；2、交通事故认定书1份、 某戊、李某庚受伤的交通事故，肇事后房某丙逃逸。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告房某丙负此事故的全部责任，王某甲及摩托车乘车人 ...

事故责任是错误的；关于韩某光被扶养人生活费原审法院是依据什么认定的没有说明；原审法院判决中给付被上诉人的精神抚慰金过高。 被上诉人周某、韩某甲、 道路交通安全法第七十六条明确规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，所以原审法院适用法律正确； ...

的，原告可能是因为其他原因造成了此次事故，而不是因为被告陈某撞到了原告而发生的交通事故，原告行驶时比较靠路中间，不知因为什么原因与被告陈某的车发生摩擦， 门口处，与于XX驾驶自某车同向行驶发生交通事故，致使于XX受伤。该事故认定书认定陈某负事故全部责任，于XX无责任。原告受伤后，被送往郑州市中医院抢救 ...

责任限额”，而本案中受害人属于本车车上人员，根本不是法律意义上的事故“第三者”，要我公司依据什么来对他进行赔偿三、原审法院让我公司承担诉讼费没有任何某据 的理由正当，原审法院予以支持适当。樊某某盗开他人车辆发生交通事故，在该事故中负全部责任，应当承担赔偿责任。宋某某的车辆被盗开与其保管不善有关，对事故 ...

的死亡原因是什么，吴某某对焦某才的死亡有无责任。本院对原、被告争议的焦某问题评判如下。 关于焦某才的死因。交警事故处理大队《交通事故尸体检验报告 后破坏了事故现场，导致交警部门无法通过对原始现场的勘查确定事故原因和责任，违反了法律关于在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场的规定；焦某才 ...

4月30日颁布的《机动车驾驶证申请和使用规定》已具体、详尽地规定了驾驶什么车型、如何申请、考试和发证的程序。陈某某雇佣的司机潘春亮只具有驾驶 保险”。第六条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险实行统一的保险条款和基础保险费率”。第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的 ...

赔偿数额是否合理。3、温县财险公司、焦作汽运公司、宋某某、赵某某各应承担什么责任。 针对第一个焦点，原告无证据向法庭提交，但提出原告与被告宋某某于 为4454元/年，消费支出为3044元/年。以上为本案事实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在交强险限额内进行赔付，不足 ...

就已经是需要护理的事实根据，作为一个“大部分丧失劳动能力”的人如果不需要护理，那什么人才是必须护理的由此，答辩人认为：上诉人的上诉理由是不正确的。（ 76条第2项明确规定，机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案事故车辆归上诉人伊川XX学校所有，这是本案当事人无争议的 ...

的客车在105国道x处发生交通事故，致使摩托车乘坐人曹某甲受伤住院。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队责任认定被告王某戊负主要责任，被告孙某某负 精神损害抚慰金x元、鉴定费700共计x.74元的依据是什么 原告曹某甲向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书1份，以此证明二被告应以责任认定书 ...