另一方面，即使卢某提供的塔吊没有达到120米高度，但是双方在履行协议过程中已经达成口头协议，由南宁分公司与塔机厂家联系购买塔机标准节加高，所有费用 某塔吊租金368800元，造成本案纠纷，南宁分公司应负全部责任。由于某宁分公司只是五建公司的分支机构，没有独立的法人资格，因此五建公司应对南宁分公司的上述 ...

；对证据2，被告核工业西北工程建设总公司对炎汝高速35标项目部接收物资无异议，只是对物资是否为原告王某乙所有存在异议，本院认为物资已为35标项目部接收，对 承建炎汝高速公路第35合同段建设工程，被告核工业西北工程建设总公司与原告王某乙达成口头协议，将其中的大垅里桥桩基灌浇工程分包给原告王某乙施工，约定 ...

卖出去用于非农业建设，属于非法转让土地行为，应当立案。但其没有填写立案呈报表，只是口头向分管副局长x某和大队长x某报告，最后没有立案查处。其通常的做法 某立一个衡茶吉铁路建设拆迁户的集中安置点，当时该村与国土局签订了一个安置协议书，协议规定由该村负责在桥板龙地段某收5余亩农田，由该村负责包干安置，政府 ...

另查明，1、2011年6月2日，被害人张XX与董某、唐某等人达成了民事赔偿协议，并已履行。后张XX向林州市公安局提交了撤诉请求书。2、2011年10月8日，林州市 张XX，再由张XX给付王某X，王某X只是中间多了一手接钱，也就答应了，但这是口头协议，后来也一直按这个协议执行的。其从王某X的厂内出货是 ...

证据不足，不应认定；曹某某与马某是因为生意上的纠纷，其行为并未达到情节严重，被害人只是轻微伤，未造成轻伤的后果；故意毁坏财物某1起，曹某某安排敬某打人，在被害人 分钱。他要求马某给他分钱是因为马某租地某他协调的关系，他和马某之间有口头协议，说是盈利了他和马某五五分成，但马某一直不认可。我们在啤酒广场就 ...

公司支付看场费是没有法律依据的。6、借款是张某乙为了盈利自愿的，天龙公司只是担保，一审判决因借款产生的利息由天龙公司承担是毫无道理的。一审在证据采信方面不 某乙不应再主张某乙利，但无充分的证据予以证明，且张某乙并不认可该口头协议的存在，故本院对天龙公司该上诉理由，不予采信。 天龙公司上诉称一审认定某收 ...

740元不错。对证据2真实性无异议，证明方向有异议，并不是陈某损失全部货物，只是拉走货物的总计。对苏河酒业的证明真实性无异议，但认为证明内容只有部分是事实 质证情况，对本案事实确认如下：2010年1月27日，国诚置业公司与陈某达成口头协议约定，陈某租赁国诚置业公司位于洛阳市X区X路X号院金鼎糖烟酒副食 ...

一切责任事故与陈某甲无关。可见，陈某甲实际上未出资，也不参与酒吧的经营，只是挂名的“法定代表人”而已。另周某已承诺在酒吧重新开业之前变更“法定代表人”登记。三、 证据1与林某无关。对证据2认为陈某甲当时并不在场，未在协议上签字，只是达成了口头协议，并未实际履行，但该协议书上“林某”的签字确是林某签署的 ...

乙不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：双方已于2010年10月12日达成口头协议解除了合同，按合同约定，王某乙不需支付2010年11月后的房租费，原审 某乙前，已投入50多万元用于装修、购置空调、厨房设备等，王某乙承包后只是进行了一些小改动，并没有添置空调等设备。 本院认为：胡某、王某乙签订的 ...

表面上看来是针对补偿款的分配争执，事实上是解决了双方履行承包合某的违约问题，只是在解决方式上最终用青苗补偿款的分配化解了全部的矛盾。原、被告之间在渠阳 9、2009年10月12日中国工商银行靖州县支行进账单一份，证明原告吴某在达成口头协某后，即于2009年10月12日通过银行转账的方式支付了x元，其中 ...