无效》。 二被告辩称：争议房屋系我妻王某丙购买，与王某丁、范某某订有购房协议，有洛阳市政府法制服务中心弘扬法制服务所见证书，且范某某是争议房的户主，我们购的 王某丁现居住房屋X号楼X单元X室，由甲方王某甲出资购买，乙方王某丁只有常年居住权，没有变卖权。二、如果乙方王某丁变卖X号楼X单元X室房屋时，必须 ...

系属原告所有。 被告杨某乙辩称：我和原告是叔侄关系，我是欠他钱，但只有7250元。1985年我从生产队里买房5间，其中有2间原告一直占到现在，当时我 了以下证据： 1、1985年11月15日杨某乙与狮子庙乡X村山岔组订立的购房协议，证明自己从山岔组购买了5间房子。 2、宅基地使用证一份，证明自己享有5 ...

上权利人至今仍然是案外人陈永刚，还不是覃某某与袁某某；房屋买卖协议书上虽然只有覃某某签字，但从袁某某提供的卖房者陈永刚的证词表明，双方均参与了房屋 ，改判支持其一审诉讼请求。主要事实和理由：争议的房屋是覃某某独自购买的，有其购房协议和付款收据等证据为证，袁某某根本没有参与房屋买卖的协商，也没有出资，不 ...

，田某甲和其父母提出的借条可以认定，王某丁、田某甲与其父母属于借贷关系，购房协议中显示购买方是被执行人王某丁。另查，被执行人王某丁与异议人田某甲在观音寺 中的证人均系与田某宝、赵秀英、王某丁有亲戚关系，村支部及镇土地所只有单位印章没有承办人具名签字，所出证据不具有法律效力，并重申是申请执行王某丁的财产 ...

原告6万元；或者该房归原告，则由原告补偿被告6万元，但双方争吵后未能达成协议，从而酿成诉讼。 另查明，原告于2008年2月27日办理了争议房屋的所有权证， 双方共同出资购买的一套商品房主要是为准备结婚所购置，虽然在购房协议上只有原告的签名，但被告签订协议时在场，被告称因双方系恋爱关系而未签名亦未同原告 ...

原告6万元；或者该房归原告，则由原告补偿被告6万元，但双方争吵后未能达成协议，从而酿成诉讼。 另查明，原告于2008年2月27日办理了争议房屋的所有权证， 双方共同出资购买的一套商品房主要是为准备结婚所购置，虽然在购房协议上只有原告的签名，但被告签订协议时在场，被告称因双方系恋爱关系而未签名亦未同原告 ...

的，因为该房屋产权证上记载的是覃某书一个人的名字，其与李某某的内部购房协议无法对抗有法定继承权的第三人。3、二审法院既然已认定该案“事实收养关系只能 山形成事实上的收养关系，以及李某某对覃某书遗留的房屋享有共有权，该事实只有通过诉讼由法院来确认，公证处没有权利和义务对事实收养关系和共有关系作出认定。在 ...

张“我张某欠刘某某x元整，于2006年6月20日前还清，与此同时双方购房协议以及相关担保协议自动取消”。 张某一审时辩称，刘某某起诉的x元债务是从x元债务 人还款，我都给打收条，凡是我给打的收条，我都承认。上诉人给我还款只有一个账号，我没有见过另外的账号。一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉人 ...

2）房终字第X号民事判决已确认“孙某某与邹某甲的弟弟邹某乙签订购房协议，等价交易购买，善意取得讼争房屋使用权，并得到产权人的同意，办理了更名过户手续 主张孙某某与邹某乙系恶意串通签订的《买卖住房协议书》无效的请求，因其只有陈述而不能向法院提供其主张邹某乙与孙某某“恶意串通”签订“买卖住房协议书”无效的 ...

2）房终字第X号民事判决已确认“孙某某与邹某甲的弟弟邹某乙签订购房协议，等价交易购买，善意取得讼争房屋使用权，并得到产权人的同意，办理了更名过户手续 主张孙某某与邹某乙系恶意串通签订的《买卖住房协议书》无效的请求，因其只有陈述而不能向法院提供其主张邹某乙与孙某某“恶意串通”签订“买卖住房协议书”无效的 ...