110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1602 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
商标,更无权以任何方式许可他人使用或者处分。因此,被告做出“江南奥拓”、“长安奥拓”可以并存至今认定结论是错误。综上,根据《行政诉讼法》第五十四 法律结果,而该结果有利于原告,不存在所谓“直接损害原告商标专用权”情形。综上,被诉裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求法院维持该裁定,驳回原告诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_92084.html-了解详情
,复审商标不属于商标法第四十四条第一款第(四)项所指连续三年停止使用应予撤销情形,据此,商标评审委员会依据商标法第四十九条规定,决定对第 注册商标复审案件,申请复审案件当事人在正当理由情况下可以补充证据。鉴于《商标评审规则》是用以调整商标评审委员会商标评审活动行政规章,在上述规定与我国 ...
//www.110.com/panli/panli_89043.html-了解详情
所指连续三年停止使用应予撤销情形。 依据《中华人民共和国商标法》第四十九条规定,商标评审委员会决定:维持国家工商行政管理总局商标局(简称商标局) “信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可,自1986年以来,一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称,并在其生产 ...
//www.110.com/panli/panli_88560.html-了解详情
所指连续三年停止使用应予撤销情形。 依据《中华人民共和国商标法》第四十九条规定,商标评审委员会决定:维持国家工商行政管理总局商标局(简称商标局) “信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可,自1986年以来,一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称,并在其生产 ...
//www.110.com/panli/panli_88559.html-了解详情
上述含有“奥拓”文字商标并存至今其事实基础和客观合理性结论是具有事实依据。 据此,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 商标是否属于前述法律规定应予撤销情形。由于长安机器制造厂于1991年10月即生产、销售了“长安奥拓”微型车;江南机器公司前身江南机器厂、长安汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_88482.html-了解详情
上述含有“奥拓”文字商标并存至今其事实基础和客观合理性结论是具有事实依据。 据此,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 商标是否属于前述法律规定应予撤销情形。由于长安机器制造厂于1991年10月即生产、销售了“长安奥拓”微型车;江南机器公司前身江南机器厂、长安汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_72070.html-了解详情
华源公司未与浙江亚太药业股份有限公司签订商标许可使用协议。 本院认为:一、关于安徽华源公司行为是否属于侵犯注册商标专用权情形,应当看其行为是否属于《中华人民 市市工商局作出被诉具体行政行为时,收集主要证据不足且具有违反法定程序情形而不能被采信,因此,对安徽华源公司提出撤销津市市工商局津工商处 ...
//www.110.com/panli/panli_71524.html-了解详情
所指连续三年停止使用应予撤销情形。 依据《中华人民共和国商标法》第四十九条规定,商标评审委员会决定:维持国家工商行政管理总局商标局(简称商标局) “信远斋”酸梅汤、蜜饯、秋梨膏等绝活重新发扬光大。北京市信远斋饮料公司未经许可,自1986年以来,一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称,并在其生产 ...
//www.110.com/panli/panli_64323.html-了解详情
应符合美国标准)。合同第6条约定,本合同(包括厂房和设备租赁、商标使用许可)保证金为100万元,合同签订后三天内,乙方先交付10万元,3月2日前,乙方 公司、中山星苹公司受到中山诺比公司、阮某祥欺诈情形,上海星苹公司、中山星苹公司是否权行使撤销权。根据本案事实和法律规定,双方当事人在订立本案所 ...
//www.110.com/panli/panli_28970.html-了解详情
申请注册系对原某在先使用并一定影响商标抢注诉讼主张,本院认为,原某提交证据“科诺丹婷”商标许可使用合同和授权书可以证明在被异议商标申请日之前原 申请注册是否违反《商标法》第十五条规定情形不属于本案审理范围,本院对此不予评述。 综上,原某要求撤销第X号裁定诉讼理由不能成立。第X号裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_48467766.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索