3、证据1.4’的真实性提出异议并要求提供原件。专利复审委员会认为，对于经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，除非有相反证据足以推翻公证证明的之外 属于孤证，且其中存在许多疑点和瑕疵，在原告向被告提交反证1以说明司法程序认定证据1内容不具有真实性的情况下，被告理应按照“依职权调查原则”对证据 ...

公证处工作人员。 委托代理人吕某某，上海市虹口区公证处工作人员。 上诉人岳某某因司法申诉行政决定一案，不服上海市虹口区人民法院(2005)虹行初字第X号行政判决 双方签订的协议书合法有效，公证员在办理公证文书过程中，实体审查和执行公证程序均无不当，维持了(2005)沪虹证决字第X号拒绝撤销公证书的决定 ...

闸北司法局提供的证据，能证明闸北公证处作出的赠与公证认定事实清楚，证据确凿，程序合法。夏某甲以闸北公证处在办理赠与公证时未征求其意见为由，要求 行为。 被上诉人闸北司法局辩称，《若干规定》系上海市房屋土地管理局制定的文件，对司法公证机关没有约束力，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。 ...

始分别向劳动仲裁委员会、人民法院提起劳动仲裁及民事诉讼，但是提出工伤认定申请是原告的法定权利，上述的司法程序并不妨碍原告提出工伤认定申请，因此原告认为上述 条件。被上诉人作出的《不予受理工伤认定通知书》认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证 ...

东和公司处领取了货币安置款及过渡费（略）元，因此，东和公司可以在向肖某履行了安置义务后通过司法程序另行向郑可追收其已领取的费用，寻求司法救济。综上，肖 。因肖某与郑可二人素不相识，肖某对郑可没有口头委托，同时也无书面委托，因司法鉴定结论已表明郑可提供的委托书上的落款人姓名及指纹均非肖某本人所为。第二， ...

关于被告五公司制造的空心楼板是否对原告技术构成侵权。根据我国专利法律、法规、司法解释的规定，人民法院审理专利侵权案件，应当根据技术对比进行判定，应对权利要求记载 创造性”的抗辩理由，由于发明专利三性审查属国家专利行政主管部门职权，本院不在司法程序中对此进行审查，故对该抗辩理由，不予采信。 （三）、关于 ...

的某曾經濫用，並且很可能繼續濫用法庭程序，即在某些現正進行的某律程序裡，不論在判決之前或之後，經常向 承諾日後依期應訊，這顯示她曾經及可能繼續濫用法庭程序。 本席現在作出的某斷 20.申請人的《申索陳述書》沒 答辯人就此兩項申請及聆訊的某費。因申請人濫用司法程序，本席認為訟費須以彌償基準計算。如雙方未能 ...

在小額錢債審裁處索償失敗後，重新向香港私家偵探社索償屬濫用司法程序。 （二）葉法官亦裁定劉某士就誹謗的索償不會成功，原因是香港私家偵探社經調查後，得到的結論和對劉某士的評論 法官的判決更有錯誤。她指葉法官漠視小額錢債處和區域法院的司法管轄之差別，亦違反了專業操守，更漠視有關的法律規定，剝 ...

确曾与林某乙有经济往来，即使林某乙认为林某甲仍拖欠其款项，可以通过正常司法程序主张权利，但林某乙却与同事胡某串通，利用虚假的合某和存取款途径， 人林某甲对本院调取的证据质证认为：对全部证据的真实性、合某、关联性没有异议。从程序上说，这是林某甲认为受到欺诈依法行使控告的权利，公安机关依法进行调查符合某定 ...

三人的使用已经具有广泛的影响力和知名度。而且原告在针对被异议商标的上一次司法程序的一审和二审过程中，均明确表示认可商标评审委员会所认定的各项事实和结论， 复审的审理对象所作的规定，商标评审委员会在针对被异议商标的第一次异议复审程序中，已经根据双方当事人的复审申请和答辩的事实、理由及请求进行了评审，因此 ...