庙浆纱厂开办时上诉人吴某某及被上诉人徐某某均认可为合伙开办，二人均为合伙人，虽然上诉人吴某某认为合伙至2005年4月份，但被上诉人徐某某认为合伙至 共和国民法通则》第三十四条规定：个人合伙经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行监督的权利。合伙人可以推举负责人，合伙负责人和其它人员的经营活动，由全体 ...

某某及缪某丙各已承担6000元)，另外x元廖某某多支付的招待费及护林工资由四合伙人各承担3000元。缪某丙主张欠条中的数额是经结算得出的，但在结算时， 结算，但合伙人未对合伙帐目进行结算，不存在多支付的款项；合伙人对执行合伙事务享有同等权利，上诉人未参与关于该欠条的结算，对该结算不予承认。综上，请求发 ...

确定，该建筑队各个施工人对外属于共同施工，共同分配的合作关系。按照规定，全体合伙人应对与合伙事物有关的损害后果，承担连带赔偿责任。本案中受害人即原审原告殷 但其二人作为合伙组织的成员，在向受害人承担责任后，依法享有向其它合伙人追偿的权利，受害人选择其二人为诉讼当事人，也并未加重上诉人的责任。因此上诉人 ...

执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见试行”第五十四条的规定，即“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的材料， 资产等行为必须由全体合伙人意思表示一致，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的 ...

的窑厂无关，一审法院不认定该事实错误。按照合伙分包协议约定，田某某、毛某某已退出合伙，不再享有砖厂的权利。砖窑和土地不可分割，脱离土地单纯评估窑厂价值不符合实际，请求二审法院依法改判。 田某某、毛某某口头答辩称，轩某甲偿还的债务是合伙人的共同债务，其与大姚寨村委 ...

有过挂名，但其在筹建湘车服务站过程中一直未向合伙体进行投入，早已丧失了股东权利。3、在打印的合伙协议中有“乐昌友、兰庄安”的名字，是由于在湘车 才作出。2、原审法院强行追加当事人，没有法律依据，也激化了矛盾。三、关于本案的合伙人人数问题，签散伙协议时所有股东已全部到场，协议中并不存在“乐昌友、兰庄安、 ...

，要求参与本案诉讼，并对以“伍老四”名义在合伙体中所占有的财产份额主张权利。被上诉人唐某某虽主张“伍老四”为一自然人，但又称其并不认识及从未见过“ 上诉人未能举证证实“伍老四”的真实身份资料，致无法及时、准确通知合伙体的所有合伙人参与诉讼为由，裁定驳回各上诉人的起诉欠当，本院予以纠正。 依照《中华人民 ...

。 首先，原、被告签订的《旅客运输入伙经营协议》适用的期间，按协议第九条规定“本协议签订后，车辆正式营运前上列合伙人应签订正式合伙经营合同…”，可见协议约定的原则确保原告加入合伙时，应享有的权利和义务，其违约责任应是对不能顺利入伙的规定，并不是对入伙后退伙时 ...

。 2、转让协某。证明陈X与柿竹园有限公某签订的炸药库场地租赁协某、权利义务全转让给被告肖X国，他与该猪场无任何关系。 第三人柿竹园有限公某 屋顶漏雨未检修好和沼气工程未竣工等事项拒付剩余的转让金。期间，被告陈X经全体合伙人同意于2011年11月2日退出四被告受让猪场的合伙事务，并约定原猪场的所有债权 ...

朱某纪为新坪山电站的执行事务合某人。同年11月8日，陈某明、朱某纪、谭某某、廖某某、谭某斌秉承《新坪山电站、黄石电站建设协议书》中的权利义务，签订《新坪山水电站合某协议》，约定以分别出资70万元、60万元、23.34万元、23.33万元、23.33万元的方式建设合某企业宜章新坪山水电站（以下简称新坪 ...