事实和法律依据的问题。因园林公司与农工商公司所签订的合作建房协议及补充协议无效，对造成协议无效双方当事人均有过错，故因无效合同而造成的经济 房屋已建成，又无其他违法行为。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条规定:“享有土地使用权的一方以土地使用权作为 ...

下落不明，法院一直无法执行到其财产。1997年10月17日，上诉人与被上诉人就合作开发小区(即与龙华公司)诉讼、执行情况进行商议，并签订《会谈纪要》一份 上，而且也未依法办理合作建房土地使用权变更登记手续，故上述《合同书》《法人变更合同》和《补充合同》也无效。造成上述合同及协议无效上诉人与被上诉人均有 ...

管理协议书》，约定被告同意原告对合作开发项目“仁达公寓”进行管理，原告向被告支付前期开发管理费等人民币10，714，700元。协议签订后，原告已支付给被告 被告在未办理土地使用权出让手续的情况下，就以其土地使用权作为投资与原告合作建房，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》及相关 ...

。 原告举出的证据有：①1993年3月16日原、被告双方签订的合作建房协议；②被告收泸州市石油公司32万元土地转让费的收款依据；③原告支付9亩地 。 三、被告在本判决生效后10日内偿付原告代被告垫付给泸州市佳裕房地产开发有限公司的资金利息及诉讼费30.70万元。 本案诉讼费（略）元，其他诉讼费1600 ...

责任、找补差价款，但不应承担迟延履行违约责任。被告方提供以下证据：合伙协议、费用支出条据、处罚决定书、照片，证明原被告合伙事实、费用发生情况及原告已 ，与原告合作开发该块土地，原告以持有汉中汇源实业有限公司国有土地使用权做投资，开发项目为汉中汇源实业有限公司综合楼，双方订立合作建房协议书，协议约定：一 ...

规划局开发公司气象局综合楼工程结算协议、（2009）湛民再初字第X号民事判决书；被告平某山市气象局提供的联合建房及产权归属合同、平某山金诺会计 ，符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》中对合作开发房地产合同的认定，即双方共同出资、共同经营、共享利润、共担风险，双方 ...

工商银行天津市红桥支行提交了下列证据： 1、《关于定向开发兴建红桥支行营业楼的请示》以及《关于合作开发兴建红桥支行营业楼的批复》。证明红桥工行在兴建红桥区X 支行于2004年6月28日与中国信达资产管理公司天津办事处签订《债权转让协议》，将天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第X号民事判决项 ...

投资成立元顺公司，在其荒山受让范围内按照与房某某签订的合作开发农庄合同及建房某同开发建设别墅。但建好的别墅由于没有按照法律规定办理土地建设手续而成为 昆明市国土资源局不发表意见。 本院认为，房某某经过与王嘉达成协议，取代王嘉成为与星河公司签订的《合作开发农庄合同书》的相对方，双方所签订的《合作开发农庄 ...

的名义投资成立元顺公司，在其荒山受让范围内按照与曹某某签订的合作开发农庄合同及建房合同开发建设别墅。但建好的别墅由于没有按照法律规定办理土地建设手续而成为 资源局不发表意见。 本院认为，曹某某经过与陈克勤达成协议，取代陈克勤成为与星河公司签订的《合作开发农庄合同书》的相对方，双方所签订的《合作开发农庄 ...

的名义投资成立元顺公司，在其荒山受让范围内按照与高某某签订的合作开发农庄合同及建房合同开发建设别墅。但建好的别墅由于没有按照法律规定办理土地建设手续而成为 国土资源局不发表意见。 本院认为，高某某经过与蔡荣达成协议，取代蔡荣成为与星河公司签订的《合作开发农庄合同书》的相对方，该合同意思表示真实，内容不 ...