均持有异议，被告仙下乡人民政府对其真实性、合法性、关联性无异议，本院认为，证据3系复印件，被告袁某某未能提供原件，其又未能提供其他相关证据予以印证，故本院对其 第七十九条、第八十条的规定，该债权转让对债务人被告仙下脐橙场具有法律效力，被告仙下脐橙场应向原告蔡某某偿还借款本金42万元及其利息。对于被告袁 ...

7条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意零点公司的诉讼请求。 原告零点公司为证明其诉讼请求提 样品所测项目符合Q/x-2006陶瓷合金无油烟不粘锅的标准要求。对该报告是否具有证据效力，本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请，不符合 ...

图，是与两被上诉人签订施工合同的施工单位（洋浦粤华航务工程有限公司）所作，该单位不具有合法的水文测量资质，其行为不具有法律效力，更何况这种既当运动员又当 判决第二项已经发生法律效力，不在本案的审理范围。本案的焦点是海渔总公司、渔业科技公司与国投洋浦港、海轮运贸公司签订的《码头财产租赁合同》是否应被解除 ...

函”、“征询函”，南极人公司电话联系表，租房协议，区域代理登记表，由于均系传真件或复印件，无原件可供核对，又无其他证据予以佐证，故对其真实性不予认可；对 人公司为分别独立的三方商事主体，其相互间分别签订的合同原则上仅对合同相对方产生法律效力，除非第三方在合同的签订和履行过程中存在重大过错。综合全案证据 ...

是夫妻关系。 本院认为：何某某提供的经办人为罗裕明和林某华的收据和清单均为复印件，无法与原件核对，又无其他证据可供佐证，林某某对此亦不予确认。因此，本院认定 ，何某某又无证据证明该署名笔迹是林某某委托他人代签的，故对林某某不具有法律效力。何某某又无其他证据证明莫福安生前尚欠其货款未付，或林某某应当向其 ...

月19日销货清单是复印件，在复印件上做说明，系一种证明行为，因证人未出庭作证而吴某某对证据有异议，故该证明行为不具有法律效力，所以对该事实不予 本院提供了一张2005年5月19日的销货清单原件，以证明当事人双方之间存在买卖合同关系及被上诉人吴某某尚欠货款3882元未支付的事实。被上诉人吴某某对上诉人郑 ...

均持有异议，被告仙下乡人民政府对其真实性、合法性、关联性无异议，本院认为，证据3系复印件，被告袁某某未能提供原件，其又未能提供其他相关证据予以印证，故本院对其 第七十九条、第八十条的规定，该债权转让对债务人被告仙下脐橙场具有法律效力，被告仙下脐橙场应向原告蔡某某偿还借款本金42万元及其利息。对于被告袁 ...

11-13、15真实性无异议。对证据14不予确认，要求原告提供教育局财务中心留存的发票复印件并加盖公章再予以确认。 原告对被告提供的证据发表如下意见： 对于一系列的电子邮件 ，证据7中没有加盖公章，证据8亦没有段平的签名，原告认为其不具有法律效力。对证据9，原告不予确认，其认为，陈健民既不是原告职工， ...

不能证明与本案有关；青岛方中工贸有限公司提交的艾希公司开具的发票同为复印件,且艾希公司已认可机器的所有权属于韩国刺绣设备有限公司，故即使由其开具了 因青岛方中工贸有限公司无进出口经营权而无效。双方签订合同的行为系真实意思表示，不违背法律规定，具有法律效力。韩国刺绣设备有限公司依约履行了供货以及调试安装 ...

代表人赵某某本人签字、盖章，委托、借用、应付的凭据均不能成立，不具有法律效力。1997年10月29日的会议纪要和1997年12月27日会议纪要是 月28日支付给成都市武侯区武寰建筑工程公司(以下简称“武寰公司”)第四处的收据(复印件)一张，以证明在1997年12月27日以后中华公司仍在支付款项给施工 ...