人中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人陈某某人身保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜徐商初字第X号民事判决 笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为，本案的争议焦点在于：陈某某与保险公司之间签订的人身保险合同是否有效以及被保险人王某某的死因与保险责任范围之间 ...

法律问题的解释》第九条规定：“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让 合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。本案中，原、被告签订的 ...

归纳如下争议焦点：1、原告与被告李某某、张某乙签订的买卖合同是否有效；2、四被告是否应当返还原告转让费90万元；3、铁合金与硅铝铁合金的区别是什么； 硅铁厂”改正环境违法行为通知书为由，要求确认其与被告李某某和张某乙签订的转让合同无效之间没有因果关系。因此，原告要求确认其与被告李某某、张某乙签订的转让 ...

变更为临颍县X村信用合作联社。 原审法院认为：关于双方所签资金拆借合同是否有效问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用书面形式订立 利息从2004年3月20日至该判决确定的还款之日按照双方所签资金拆借合同约定拆借利率月息7.2‰计付）。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

串通，侵犯当事人利益的情况；2、该购销合同是否有效；3、原告要求解除该合同有何事实和法律依据；4、被告是否违约；5、原告要求被告返还货款和赔偿 原告五矿盛盈合轻金属（山西）有限公司和被告河南天宏重工机械制造有限公司签订的购销合同； 二、被告河南天宏重工机械制造有限公司于本判决生效后十五日内退还原告五矿 ...

20日，以二建公司为承包方，以古槐镇供销社为发包方签订一份建筑工程施工合同，约定二建公司承包古槐镇供销社营业住宅楼，砖混结构，面积l664.78平方米，预算每 是否应由被申请人二建公司和刘某某负责返修，该合同是否有效，该案是否超过诉讼时效。从本案查明的事实来看，1995年8月18日，古槐镇供销社与二建 ...

、被告之间所争议的焦点为：1、原告饶某乙是否符合原告的主体资格。2、被告刘某丙所写租房合同是否有效；3、被告刘某丙将此房屋出租给他人其 达二年之久，期间被告刘某丁未提出任何异议。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定“出租人知道或者应当知道承租人转租，但 ...

人芦某某、谢某某因与被上诉人商丘市X村信用合作联社，原审被告陈某乙金融借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2007年3月8日作出（2006）商睢区民初字第 上诉，维持原判。 根据当事人的诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、抵押合同是否有效2、一审判决合作联社对芦某才抵押的房屋优先受偿是否正确 ...

。乙方在船工作期间，月工资220美元，扣除在船发给本人50美元外，其余部分乙方合同期满，由甲方与外派单位一次结算清以后付给乙方，工资以人民币结算，汇率按国家 意见，本案二审的争议焦点为：1、双方签订的劳务合同是否有效2、黄某乙是否已按月领取50美元工资是否应承担返程费用3、金马某司应否返还部分办证费等 ...

。其提交的证据是《格尔木x级燃气电站生产实验楼天棚电热供暖及地面电热供暖工程承包合同》、“结算说明”。 水电公司、火电分公司认为，格尔木x级燃气电站生产实验楼装饰及改造 ，本案的争议焦点如下： （一）美尔公司与新鹏都公司签订的分包合同是否有效问题 美尔公司称，采暖工程不属于新鹏都公司承包工程的范围，其 ...