不予支持。 最后,本案中,棉花公司迟延装船的时间未超过合同规定的交期45天,并不涉及买方决定合同是否有效的问题,且宏峰公司仅主张要求棉花公司支付违约金 文件中对于适用违约金设定的前提是延迟付款,不适用本案案情,故棉花公司关于其违约行为应适用中纺条款第六条及北京市高级人民法院制定的年息26.6%的标准的 ...
//www.110.com/panli/panli_47543677.html-
了解详情
2.2.1和2.2.2条件已经成就; 4、施工日记,证明日立公司的施工及违约时间; 5、特种设备注册登记表,证明扶梯是2010年10月26日验收的,乘客电梯 某,日立公司抗辩理由,本院不予采纳。 本案争议焦点之二日立公司是否迟延交某、逾期完工及应承担违约责任问题。根据《电梯设备买卖合某》第三条、第四条 ...
//www.110.com/panli/panli_46773013.html-
了解详情
,重庆某某律师事务所律师。 上诉人三峡纺织公司因与被上诉人德昌精密纺织公司买卖合同纠纷一案,重庆市第二中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)渝 ,但三峡纺织公司并未实际支付合同价款,现双方不再按照合同履行须解除,因此德昌精密纺织公司收取培训费只是判定其是否违约的标准。而三峡纺织公司选派的 ...
//www.110.com/panli/panli_42536034.html-
了解详情
,重庆某律师事务所律师。 上诉人南某天太乳业公司为与被上诉人重庆中旅公司买卖合同纠纷一案,不服重庆市第三中级人民法院于2010年12月16日作出的(2010) 上是否违约;3.相关产品质量是否合格。下面分别予以评析。 一、关于南某天太乳业公司向清算组交纳的42万元能否视为交本案货款的问题。根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42531927.html-
了解详情
金湾律师事务所律师。 原告广西福森投资有限公司诉被告广西新合力冶金有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2011年8月22日立案受理后,依法组成合议庭于 但各方当事人没有达成合意。 本院认为,本案争议的焦点为:1、本案是否属于人民法院受案范围;2、被告是否违约,其以合同中约定的违约金过高要求减少是否 ...
//www.110.com/panli/panli_42495884.html-
了解详情
由XXX公司退还给南站公司,新注册的百货公司另向XXX公司支付300万元作为租赁合同的履约保证金;2.在现场技术条件允许的前提下,XXX公司尽力为南站公司 略).05元 本院认为:本案争执的焦点是XX公司的行为是否构成根本性违约,双方签订的房产租赁合同是否应当解除。XX公司概括受让了南站公司在房产租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html-
了解详情
,被上诉人并且已同意上诉人使用“新银泰购物中心”商号,一审法院判决《解除租赁合同通知书》有效是错误的,请求二审法院依法查明事实,撤销一审判决,依法改判, (略).05元 本院认为:本案争执的焦点是XX公司的行为是否构成根本性违约,双方签订的房产租赁合同是否应当解除。XX公司概括受让了南站公司在房产租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html-
了解详情
国华公司)因与被上诉人中铁一局集团有限公司(以下简称中铁一局集团)建设工程施工合同纠纷一案,不服西安铁路运输法院(2010)西铁民初字第X号民事判决, 人是否欠被上诉人工程款;3、关于管理费和利息的计提双方是否达成一致;4、被上诉人是否违约。上诉人与被上诉人对本院归纳的争议焦点均无异议。 对于焦点1, ...
//www.110.com/panli/panli_35426479.html-
了解详情
不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。宝盛公司捏造子虚乌有的“不可抗力事件”,恶意违约,应承担某约责任。本案的事实是:1、如果宝盛公司所述的不可抗力为真 公司返还保证金存留期间的利息亦未超出本案审理范围。 二、关于宝盛公司解除讼争合同是否有效的问题。鑫鑫公司与宝盛公司于2009年7月17日签订的《锰 ...
//www.110.com/panli/panli_33961093.html-
了解详情
2004年11月1日汝阳县供销社与孙XXX签订的《汝阳县供销社关某租赁机关某公楼的合同》,以证明汝阳县供销社将办公楼出租给孙XX经营,租期自2005年1月1日至 如有缺失破损,由关某予以赔偿,剩余保证金退还关某。三、关某关某是否违约及违约责任如何认定。协议第三条约定“第二年及以后承包金的缴纳乙方(关某 ...
//www.110.com/panli/panli_33269267.html-
了解详情