抗辩解除双方的同居关系，驳回孙某某的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻 要，因此，柳某某应返还该x元。综上，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...

，重庆经冠律师事务所律师。 原告彭某某诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭某涛适用简易程序于2009年5月20日公开开庭进行了审理。原告彭 不应该退还；未生育小孩，是因为虽然按农村风俗举行了婚礼，但未办理结婚登记，属同居关系，生育小孩不受法律保护；结婚时，被告的婚时嫁妆原告应归还；悦崃 ...

被告婚后初期夫妻感情尚可，后因性格不和，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系日益恶化。且被告对原告不信任，不孝敬原告的父母，原告认为夫妻感情已经彻底 准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等 ...

某森。原、被告婚前感情尚好，婚后因家务琐事经常生气，原告于2009年以解除同居关系诉至本院，本院以原告的诉讼请求不属于法院的受案范围，驳回了原告的起诉。 ：原审法院判决认定事实不清，判决结果错误，原审程序违法，双方当事人感情基础较好，且有一子一女，如判决离婚不利于子女成长等理由，请求二审法院查明事实， ...

后，法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法适用简易程序，由审判员刘波独任审判，于2009年9月10日公开开庭进行了审理， 生活期间，被告常找借口殴打原告，现已无法继续共同生活，请求法院判令解除双方的同居关系，女儿王某想由原告抚养，被告支付抚养费。 被告王某乙辩称，原、 ...

本院于2008年12月1日立案受理了原告何某甲诉被告何某乙离婚纠纷一案，依法适用简易程序由审判员贺旭然独任审理，代理书记员吴悠担任记录，进行了审理 半年原告在汽修厂当老板后，便时常不归家，后查明原告与一个女人有同居关系，为此夫妻关系产生裂痕。请求人民法院依照法律规定，将属于夫妻共同财产判归我所有。 经 ...

被告何某，男，农民。 原告郑某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2011年6月29日受理后，依照简易程序，于2011年8月26日公开开庭进行了审理。原告 终结。 原告郑某评诉称，原、被告双方经认识不久，于2000年5月间发生同居关系，于2000年11月2日补办结婚登记。于2001年3月21生育男孩何某恺 ...

森。原、被告婚前感情尚好，婚后因家务琐事经常生气，原告于2009年以解除同居关系诉至本院，本院以原告的诉讼请求不属于法院的受案范围，驳回了原告的 x元。 原审法院认为，婚后因家庭琐事经常生气，夫妻感情已经彻底破裂，原告要求离婚的诉请本院不予支持。被告主张原告因外遇影响了夫妻感情，原告予以否认，被告未 ...

一女名吴某霞，现年11岁。2006年3月9日，原告吴某与被告邓某离婚，后双方仍一起生活。2007年5月29日，被告邓某又生育次女吴某燕。原告 某霞的诉讼请求。 本院认为，非婚生子女享有婚生子女的同等权利。原、被告在解除非婚同居关系后，对于子女的抚养应从有利于子女成长的角度出发。被告邓某现没有固定的生活 ...

可。后由于某方处理婚姻关系不慎重，经常发生争吵，黄XX亦不珍惜夫妻感情，在分居后却与第三者同居，曾先后二次向法院提起离婚诉请，导致夫妻感情产生 人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第201条按照审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定 ...