并通知原告各销售办事处负责人员，鼓动大家随其一起到先韩公司工作，销售该公司的SHB产品；2004年1月初，x某x召集原告的10余名员工与先韩公司法定 构成不正当竞争行为；三、关于赔偿数额。 一、原告主张的相关信息是否构成商业秘密以及两被告是否实施了侵犯商业秘密的行为。 原告主张的商业秘密包括四部分，即 ...

技术是真实和有效的，如若发现有欺骗或隐瞒的行为，仪表公司应承担违约责任并负责赔偿相应的经济损失。 10、仪表公司的原合同由仪表公司继续履行(包括售后服务)， 及《执行报告》时，刘文胜等人均为测控公司的员工。 2、关于电力集中抄表系统是否需要入网许可证的问题，仪表公司提供以下证据：(1)国家电力工业部 ...

遗失及人为的损坏，由承租方照价赔偿；四、移交后的所有经营权由承租方全权负责，但物业管理出租方有权保护……七、本协议若与合同书及补充协议书有相矛盾的 公司应交纳租金26万元有误，凯士公司实欠租金23.2万元； 十三、凯士公司是否拖欠员工工资、押金及其他款项等与正鑫公司无关，正鑫公司不具备主张此项权利的 ...

，且具有实用性。 3、四方联公司是否对其所主张的技术信息采取了保密措施。 由四方联公司提交的其于2003年颁发的《员工保密守则》、《技术档案管理》、 设计，有条件接触四方联公司的部分技术秘密；庞某系四方联公司的技术人员，负责“柔性密封装置”的设备安装和调试，亦有条件接触和获知其参与调试的装置的部分技术 ...

盈利，是杜某利用职务上的便利将相关信息透露给张某丁，由张某丁办理业务，他只负责该公某财务方面的事项，原审判决认定李某乙某受张某丁贿赂12万元未考虑其在公某 ，在财务上走账，问他是否同意。他去请示杜某，杜某说知道这事，让他按李某乙某意思去办，没有给他说明虚开这些票的用途。后来调配部员工拿着赵某签字的虚开 ...

、陆某为被告韦某丁经营的武鸣县大君宜百货超市聘用看守停车场员工，工作职责为：在超市营业期间，负责维持、疏通停车场车辆停车秩序，超市停止营业后，负责维持超市 即原告农某承担损害赔偿责任，但承担完责任后可就该损失向盗窃的侵权人追偿。 关于被告韦某丁是否应对原告车辆丢失经济损失承担连带赔偿责任的问题，首先， ...

分公司、某某分公司不负任何责任。 本院认为，被告邹某丁所负责的联通公司户外促销队的促销经营活动是否是被告某某中国联通分公司的经营活动，是本案责任认定的 ，并与中国联通某某分公司新塘办事处的员工刘某某一同联系并察看促销活动场地。被告某某中国联通分公司还认可在此前后向该联通户外促销队提供了《中国联合网络 ...

人，身份不明，笔录上没有调查人的亲笔签字，对真实性不予认可，该谈话笔录证人没有到庭，究竟是否为本人所写、所言是无法确认的，没有经被调查人当面 中色北方公司决定聘任田某担任“北京中色北方建筑设计院张某口区域项目设计部”负责人，全面负责张某口区域的工作。田某系城市新风公司董事长兼总经理。2007年1月16 ...

合锐和公司的经营或为该公司工作是判断雷XX是否违反竞业限制协议的依据。 合锐和公司共有4个股东，其中3位股东是原星河公司员工。从常理来说，其他3 交纳。虽然雷XX辩称相关费用由其妻负担，但其妻仅是合锐和公司的监事，并不负责公司的经营，其无权决定以公司名义为雷XX交纳社会保险。另外，我国现行制度允许个 ...

11月20日左右，高邮监测站在抽检污水及废水质量前一天，鑫林公司的2名员工在顺大公司污水处理站故意将污水池中回收水放空并加注自来水应付检查，监测 同时主张质保金;3、原审法院对顺大公司申请鉴定及证人出庭作证的请求不予支持是否违反法定程序。 本院认为：当事人对自己的诉讼主张，有义务提供证据加以证明。 （ ...