若干规定》第十九条、第二十一条之规定，决定，争议土地15．5亩属于节庄村农民集体所有，由节庄村村委管理使用。 一审认定，本案争议土地位于节庄 叶县人民政府作出的《处理决定》。原告不服，提起诉讼。 一审认为，被诉具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。首先，庭审中原告并未否定1956年双方 ...

的经营自主权违背本案的事实。 二、合同签订时，合同约定的“其他费用”应当包括哪些费用，被上诉人是清楚的。一审法院没有明察秋毫，审理时被被上诉人误导，认为点钞 顶班司机工资、监督员工资、管理人员工资、发票款、饮水费、修理厂租金和折旧费等属于公司经营支出的费用显失公平，且在合同中双方也未明确约定这些费用由 ...

国家造成损失，但其主观故意及客观方面已符合挪用公款罪的构成要件，其行为已构成犯罪;如果国家工作人员可以利用职务上的便利擅自将公款作为个人可以随意支配 事实，一般应当从轻处罚;故辩护人辩称张某甲主动交代冒用冯某某名义贷款16万元属于自首的辩护理由于法无据，本院不予采纳。关于辩护人辩称，“被告人张某甲挪用 ...

由林业派出所行使。辩护人提出被告人邓某某的行为不构成玩忽职守罪，理由是：1、林业综合资源的“行政执法权”在本县只属于固始县林业局，不属于其他任何个人或组织；2、邓 分管林政股工作是从1999年年底开始一直到2007年底离岗。林政股具体有哪些工作职责他也说不清，依局里和县编委下的文件为准。分管的林政股的 ...

立木蓄积123.86立方米，按照司法解释及重庆市的规定，孙某甲滥伐林木的数量属于“数量巨大”。上诉人孙某甲及辩护人提出，不论是伐桩数量，还是圆木和木方 甲未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐自留山上的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。虽然二审认定的犯罪数额有变化，但根据上诉人孙某甲 ...

作为公司的监事提起本案诉讼的目的是为了维护公司的合法权益，制止董事侵害公司利益的行为。汪某某作为公司的执行董事，在2004年至2007年间，多次从柯捷美 其给公司造成的所有财产损失承担赔偿责任，一审法院据此判决要求汪某某将其现有的属于公司的全部财产（包括对公司的借款以及应当归还柯捷美公司的4笔合同款项 ...

录制音乐的业务带到其和郭某某、黄某某三人共同承包的录音棚，但其中哪些是出版社的业务、哪些是郭某某个人联系的业务其无法区分，这些业务都是郭某某用现金结账， 均无记载，也无相应收款单位出具的发票佐证，故不能认为是出版社的行为，应属于郭某某个人行为；郭某某就吸收民营资金曾某音协请示汇报，音协也出具了相关暂不 ...

主张翟某违反了《劳动合同书》和《保密协议》中有关不得泄露商业秘密的约定，违约行为具体为将该公司南京林业大学的客户信息和生态环境检测系统的投标标底泄露给奥特 而澳作公司与奥特普公司所提供的又都是德国IMKO公司的产品，故双方属于为满足同一客户的相同要求而提供同一生产厂商的相同设备，此种情况下，双方在设备 ...

个程序之间字节相差60KB，与上诉人称的编译程序不完全相同。一审判决认为该差别“属于细小的差别”，该认定有误；2、一审判决认为848.dll和x.dll的源程序不 的客观性不能认定。在原审法院技术勘验时，清华同方也始终未提出哪些地方不符合返还标准，仅提出现场编译结果相差60KB，原审法院在双方当事人均 ...

办理那些审批手续，双方当事人各执一词。上诉人认为，其委托被上诉人发布的自身招牌属于户外广告，按照1999年1月27日上海市人民政府发布的《上海市户外广告设置规划 经过工商、规划和市容三个管理部门的批准才可设置，否则即为违章行为。 本院认为：上诉人委托被上诉人办理在中华企业大厦楼顶设置自身招牌的审批手续 ...