上海某企业（集团）有限公司，上海某物业经营有限公司签订了《公有住房出售合同》，将系争房屋以售后公房的形式买下，并将产权登记于其名下。据原告所知， 11月与被告上海某企业（集团）有限公司，上海某物业经营有限公司签订《上海市公有住房出售合同》一份，由施某作为购房人购买系争房屋，并将房屋产权于2007年12 ...

x元用于购买他处房屋；四、因原告不具有房屋同住人资格，故被告办理售后公房买卖手续时无需征得原告同意，被告在办理手续时亦无故意隐瞒户籍登记情况 被告上海某企业（集团）有限公司、被告上海某物业有限公司签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉请不予支持。 本案受理费人民币124元，由原告负担。 如不服本判决 ...

按每月每平方米人民币1.11元的优惠标准向被告收取物业管理费。原告已严格履行相关合同义务，为被告和其他业主提供了服务与管理，被告理应支付相应物业管理费，而 义务，有权向业主收取物业管理费。 被告审理中阐述的所住房系售后公房，从两份物业管理合同关于住宅类型、被告所住小区业主委员会证明及上海市杨某区房屋 ...

合同约定对闵行区X村X街坊小区业主每平方米每月收取物业管理费。按照合同缴纳物业管理费（售后房）标准被告每月16.50元（人民币，下同），每月应当向原告 1月起至2010年7月31日止的物业管理费1,303.50元，并按合同承担逾期付款滞纳金4,633.94元。诉讼中，原告明确放弃关于滞纳金部分之诉讼 ...

的上海市宝山区X村某室房屋买卖合同无效。 被告张A辩称，系争房屋原来就是父母的，不属于原告和本人的夫妻共同财产，在按售后公房政策购买产权时，未通知 物业管理公司（以下简称某物业公司）按有关出售公有住房政策签订了《上海市公有住房出售合同》，将系争房屋的产权购买下，合计费用26,000元，产权登记在被告张 ...

消灭。2006年6月，刘A得知系争房屋被刘C以600,000元的价格出售后，并未以明显低于市场价为由要求撤销，且在法院主持下，和刘C达成和解， 原告刘A要求撤销被告刘C和被告帅x年3月30日签订的《上海市房地产买卖合同》之诉请，不予支持。 本案受理费人民币11,300元，减半收取计人民币5,650元由 ...

为原、被告父亲单位分配的公房。1994年房改时，经全家协商同意将原告定位售后公房产权人。原告与父母共同居住在上述房屋。2005年左右，原告及其妻子与父母 房屋产权。2006年10月27日，甲方原告与乙方两被告签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定：甲方以255,000元的价格将上海市杨浦区F村X号X室 ...

住上海市XX号。 原告XX诉被告上海XX房地产经纪事务所（以下简称XX经纪所）、XX居间合同纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法由代理审判员金剑独任 在其签协议时是空白的，自己签协议要求把自己条件即将自己位于杨浦房屋出售后再签订买卖合同，当时胡祠勇不让其写进去，并承诺可以与被告XX协商的，但 ...

系银行职员。 委托代理人孟XX，系银行职员。 原告倪XX与被告陈X福、X怡买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6 结婚，2006年9月，系争房屋被购买售后产权，产权人登记为被告陈X福。同年9月25日，两被告签订了《上海市房地产买卖合同》一份，约定被告陈X福以 ...

员工。 委托代理人俞某某，该公司员工。 上诉人曹某甲、吴某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事 至今，故被上诉人应认定为系争房屋的同住人。按照国家相关规定，该房购买售后产权时须经承租人、同住人等协商一致。现被上诉人认为2004年4月17 ...