后，却不收回转让抵押财产所得价款，科技支行对此有过错，由此产生的贷款至今不能收回的风险应由科技支行承担。科技支行既不收回转让抵押财产所得价款， 共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，判决如下：驳回科技支行昆明市商业银行股份有限公司科技支行的诉讼请求。 原审判决宣判后，科技支行不服，向本院提起上诉，请求 ...

向万达管理公司交纳物业费2062元。承租人庞巍对商铺进行了装修并向万达管理公司交付经营质量保证金2000元。2003年12月5日，柏某领取了商铺钥匙。2003年 商业吹嘘，虽有失实之处，但不能构成欺诈。广告中宣传的所谓升值和投资回报，蕴含着商业风险，应为行为人所充分注意，因此，也不能构成欺诈。原告系 ...

合同补充协议》，约定买受人购买并取得商品房后，必须严格执行出卖人对于整体商场经营管理的使用要求，即无论是买受人自营还是出租他人进行经营，均应保证所购商品房的用途 属于商业吹嘘，虽有失实之处，但不能构成欺诈。广告中宣传的所谓升值和投资回报，蕴含着商业风险，应为行为人所充分注意，因此，也不能构成欺诈。原某 ...

权利人以维护储户存款安全的目的，由此产生的交易风险，应当由被上诉人承担。 四、克隆卡诈骗这类型案件，其侵犯的客体是国家对金融活动的管理秩序，并非侵犯 的不是上诉人本人，均不足以证实在柳州商业银行水南路支行ATM自动取款机办理取款交易的银行卡就是伪造的银行卡，上诉人也未提供其他证据证实被上诉人在提供服务 ...

作为合作项目的具体运营方，负责筹集并支付项目所需全部费用，并自负经营风险，对项目运作过程中的人身、交通、消防、设备等安某负全部责任。5、本协议仅为 门票现仍封存于达利公司。 2006年4月17日，报业集团收回海源公司管理的组委会银行帐户预留的曲峰庚私人印章。4月22日，报业集团收回海源公司管理的组委会 ...

同一天，有4笔(即第5、6、l3、14笔)乌江公司出具商业发票的日期在航都重庆分公司出具提单的日期之后。 2007年12月18日，乌江公司（甲方）与 以其自有资金进行偿还，已经明某出现了风险，贷款银行为此作出了风险提示，甚至中断了质押贷款业务，但乌江公司对银行的风险提示置若罔闻，甚至与联飞公司直接更换 ...

利息为703,264.8元，之后利息按中国人民银行同期短期流动资金贷款利率计付至款付清之日止）；如海城市商业发展局未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民 XX一直与商发局（商贸委）履行合同，邱XX的风险抵押金和租金全部交给了商发局（商贸委），有交款发票上面加盖的商发局（商贸委）的公章为 ...

即使其全额归还了贷款本息所购房屋仍然会被科技支行行使优先受偿权加以拍卖、变卖的风险，那么张某极有可能处于既得不到所购房屋，又必须归还科技支行借款的 管理处对张园等七人出具情况说明，内容为“1999年，昆明市商业银行申请办理了文贸大厦3－X层的在建工程抵押登记，现该抵押登记尚未解除。2004年，云南省高 ...

为海天公司贷款过程中，明知道将要贷出某2000万元存在巨大的风险，却故意采取了一系列的违法、违规行为向海天公司放贷，损害万富公司利益。如果不是 共和国商业银行法》第36条规定：“商业银行贷款，借款人应当提供担保”。建行信阳分行在借款人海天公司不能提供担保的情况下，违反上述规定，为借款人选定担保人，确有 ...