及办公设施，而不是从荣晟建设公司手中购买，且市政府收回与沁澳公司购买不存在违法程序；3、本案为合同纠纷，合同存在严格的相对性，沁澳公司与市政府不是 内支付原告焦作市荣晟建设工程有限公司工程价款x.39元及利息（利息按中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率计算，自2007年7月3日起至判决生效之日止）。 ...

人和美茶食店与金辉公司之间的纠纷不应承担责任。 中行锦州分行一审述称：银行贷款抵押合同有效，实现抵押权的行为也应具有优先性。 周某丙、程某某一审述 不可撤销的连带责任保证。中行锦州分行经审查同意后，向借款人提供个人住房贷款和个人商业用房贷款，作为借款人向金辉公司支付的部分购房款，将其划入金辉公司在中行 ...

。 原审判决认定：原、被告于2000年4月15日签订商品房购销合同，约定原告向被告购买佛山市钻石苑A座403房(含夹层X号单车房)，建筑面积115. 10月5日前)领取房地产权属证书，被告违反了合同约定，存在过错，构成违约。原告要求被告以房屋总价款按商业银行同期贷款利率的4.875‰计算违约金，无违反 ...

。 原审判决认定：原、被告于2000年1月18日签订商品房购销合同，约定原告向被告购买佛山市钻石苑A座七层704房，建筑面积120.11平方米，总 期限内领取房地产权属证书。被告的行为违反了合同约定，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告以房屋总价款按商业银行同期贷款利率的4.875‰计付违约金，符合 ...

。 原审判决认定：原、被告于2000年4月13日签订商品房购销合同，约定原告向被告购买佛山市钻石苑A座501房(含夹层X号单车房)，建筑面积140. 10月5日前)领取房地产权属证书，被告违反了合同约定，存在过错，构成违约。原告要求被告以房屋总价款按商业银行同期贷款利率的4.875‰计算违约金，无违反 ...

租金起算日期、给付办法、币种、租赁设备的选定购买，及产生费用的负担、违约责任、担保条款等等。三份合同的附表，对合同履行的具体细节又作了进一步的约定 中国光大银行沈阳支行并没有免除保证责任的条件。该上诉理由亦缺乏相应的事实依据。首先，本案保证人由某商业银行机构调整，名称发生了变化，现应为中国光大银行沈阳 ...

公司)签订编号为农银保借字建国第（略）的《保证担保借款合同》(以下简称《借款合同》)，由佛山市信佳文化用品设备有限公司(以下简称信佳公司)作保证人。合同约定: 宝公司仍在经营，其负责人陈某英及直接主管人员陈某娟存有涉嫌诈骗国有商业银行贷款的可能，一审法院应当认定怡宝公司在注销后的行为到底是民事还是刑事 ...

两年内的工资表，凯瑞洁公司未向一审法院提供。 上述事实，有北京农村商业银行进账单、欠条、个体工商户营业执照复印件及双方当事人的到庭陈某等在案佐证。 本院 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百一十一元，由北京凯瑞洁机械设备有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费二百二十二元 ...

，京海达公司与泰乐福公司签订担保协议书，约定因泰乐福公司拟向北京农村商业银行十三陵支行（以下简称农商行十三陵支行）贷款310万元，京海达公司为泰乐福 与泰乐福公司签订一份借款合同（2006保借字x号），约定农商行十三陵支行向泰乐福公司提供短期工商业借款，借款用途为购买百货商品，借款金额为310万元， ...

以下简称鸿达公司）、一审被告平南县农机化开发服务总公司（以下简称农机公司）借款合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院 债权人的资格，是本案适格的诉讼主体。农机局以鸿达公司不具备经营收购国家商业银行不良贷款的权利为由抗辩，没有法律依据，该院不予采纳。农机局是农机公司的 ...