关于原告主张的被告为销售商铺进行的大量宣传，导致了其与商铺产权人签订了租赁协议，又因万达商业广场没有形成商机和人气以至给原告造成经济损失的问题，在 赔偿其经济损失44,517元。理由是：被上诉人未能履行对商场统一经营管理的职能，致使整个万达精品商场长期处在停业状态。1、未能实现招商广告中作出的12家 ...

应承担对方律师代理费（不少于5000元）、诉讼费等；童XX承诺遵守双方签署的《经营管理公约》和《消防治安责任书》；合同还对其他事项进行了约定。签合同的 营业前消防安全检查合格证》。2010年12月6日，XX公司作出《有关流行前线商场开业时间及相应措施的决定》，决定定于2011年5月6日前举行开业仪式； ...

6922元，由原告上海派克笔有限公司承担2768.8元，被告重庆市渝北区渝航商场有限公司承担4153.2元。 上诉人上海派克笔公司不服一审判决，向本院提起上诉 是2003年12月22日，朱某乙与被上诉人签订租赁摊位进行文具、文化用品经营的协议，租赁时间为2003年12月22日至2004年8月19日，要 ...

责任，享受权利，承担义务，自某日起全面受(管)理商场事物。之后，被上诉人独自某行经营管理至今。经营期间由被上诉人收取摊位业主的押金、租金，被上诉人未支付 押金、支付保底利润的反诉请求不予支持。双方签订合作协议后，被上诉人实际进行了经营管理，并享受了经营所得(收取了摊位业主的管理费、租金、押金等)，享有 ...

6922元，由原告上海派克笔有限公司承担2768.8元，被告重庆市渝北区渝航商场有限公司承担4153.2元。 上诉人上海派克笔公司不服一审判决，向本院提起上诉 是2003年12月22日，朱某乙与被上诉人签订租赁摊位进行文具、文化用品经营的协议，租赁时间为2003年12月22日至2004年8月19日，要 ...

代理人廖向琦，海南法立信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)海南生生百货商场。住所地海口市X路X号珠江广场。 法定代表人单某某，总经理。 委托代理人薛某 场地作为合作的条件，也未参与专柜的经营管理，也未与上诉人分担销售风险。故我公司与上诉人的协议名为合作经营实为场地租赁；(二)上诉人在经营 ...

销售额的25％计算场地使用费。甲方一次性收取进场管理费3万元。同时，乙方在签署本协议之日向甲方支付履约保证金2万元。甲方提供公共区域部分的设备设施，乙方选定甲方 郎公司一次性收取的进场管理费。进场费，顾名思义是徐某为能进入西麦郎公司经营管理的美食城而缴纳的费用。双方约定的进场费，不仅包括西麦郎公司在徐 ...

销售额的25％计算场地使用费。甲方一次性收取进场管理费3万元。同时，乙方在签署本协议之日向甲方支付履约保证金2万元。甲方提供公共区域部分的设备设施，乙方选定甲方 郎公司一次性收取的进场管理费。进场费，顾名思义是杜某某为能进入西麦郎公司经营管理的美食城而缴纳的费用。双方约定的进场费，不仅包括西麦郎公司在 ...

销售额的25％计算场地使用费。甲方一次性收取进场管理费3万元。同时，乙方在签署本协议之日向甲方支付履约保证金2万元。甲方提供公共区域部分的设备设施，乙方选定甲方 郎公司一次性收取的进场管理费。进场费，顾名思义是黄某某为能进入西麦郎公司经营管理的美食城而缴纳的费用。双方约定的进场费，不仅包括西麦郎公司在 ...

销售额的25％计算场地使用费。甲方一次性收取进场管理费3万元。同时，乙方在签署本协议之日向甲方支付履约保证金2万元。甲方提供公共区域部分的设备设施，乙方选定甲方 郎公司一次性收取的进场管理费。进场费，顾名思义是祝某某为能进入西麦郎公司经营管理的美食城而缴纳的费用。双方约定的进场费，不仅包括西麦郎公司在 ...