日出生）。 另查明，三工局项目部在阳光财产保险股份有限公司重庆分公司工地施工人员投保了阳光建筑施工人员团体意外伤害保险，事故发生后，三工局项目部报案索赔， 但是，合同无效免除不了谭某某应负的过错赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因 ...

。同时注明“限县医院”。1997年9月1日，周某所在学校襄汾县第二小学在被告处购买了团体学生险及附加住院医疗险，其中包括周某。根据保险单及保险条款 9月1日24时止，保期内分别不同情况，被保险人可享受人身保险3000元，意外医疗保险1000元，住院医疗保险（略）元。住院医疗费给付按分级累进计算。另约定 ...

望公司的名义在中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司给原告张某甲等15人投保团体意外伤害保险，保额为50000元。2010年4月5日上午10时许，原告张 。 经审理查明，一审判决认定事实属实。 本院认为，雇主与雇工之间具有特定的人身关系，在受雇佣期间，雇工按雇主的意志实施行为，由此创造的经济利益 ...

二十四时止。本案交通意外事故发生在保险期限内，但第三者责任险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在 就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案 ...

二十四时止。本案交通意外事故发生在保险期限内，但第三者责任险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在 就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案 ...

有限公司在其公司投保建筑工程人员意外伤害团体保险为由向吴某某进行了理赔。二审审理期间，吴某某明确其在本案中仅要求禄劝装饰有限公司进行赔偿。根据上述法律规定，吴某某就其人身损害后果要求禄劝装饰有限公司进行赔偿，应当先通过仲裁程序解决，对仲裁裁决不服的，才可向人民法院提起诉讼 ...

，汉族，华北水利水电学院教师，住（略）。 上诉人于某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州市X区人民法院作出(2002)金民初字第X号民事判决 为“团体平安及附加意外疾病住院医疗保险费(四年)：100元”。被上诉人华北水利水电学院就其主张某本院提交以下证据：1、投保人为“被上诉人华北水利水电学院”、被保险 ...

上诉人对此则不予认可。 被上诉人在上诉人处入园时，上诉人为其办理了团体平安保险一份。2001年5月15日，上诉人从中国人寿保险公司东营分公司领取了被上诉人 均应承担民事责任。被上诉人的损伤属意外事故，上诉人不应承担民事责任。三、幼儿园不是在园幼儿的监护人，幼儿园对在园幼儿的伤害赔偿应适用过错责任原则， ...

次以借款方式给原告监护人28万元。此外，被告及时向中国太平洋保险公司汕头分公司索赔人身意外险(原由被告投保)保险金5万元，并将该款交付给原告监护人。1998 终止张某某聘用关系》协议书、张某某的劳动工资情况、中国太平洋保险公司汕头分公司《团体意外伤害险赔偿款案卷》、证人证词以及双方当事人的陈述等材料在 ...

，其与刘某峰之间形成的雇佣关系不受《工伤保险条例》的调整，作为雇员的刘某峰在从事雇佣活动中遭受人身损害，其父亲和母亲即原告刘某、郭某提起诉讼， 居民标准计算并无不当。刘某峰在本案事故中并无明显过错，其意外死亡给其父母造成精神上的巨大伤害，原审支持其10000元的精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定。 综上 ...