经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经立案调查后作出了NO.（略）《工伤认定书》，后被复议 ...

月27日，在《试行办法》的实践基础上，国务院制订、公布了《工伤保险条例》，对应当认定为工伤的情形以及工伤认定的申请、受理等程序作出较全面的规范 ，自见分晓。 ——劳动和社会保障部办公厅2001年12月3日，在给大连市劳动局关于工伤认定时效问题的答复，即劳社厅函(2001)X号，复函称:“《试行办法》第 ...

大同路X号。 法定代表人李某，局长。 委托代理人刘某某、吴某某，重庆市X区工伤保险所工作人员。 原告重庆市某建筑安装工程有限公司诉请被告重庆市X区人力资源和社会保障局 《工伤认定决定书》的时间是2011年1月28日，《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》明确：本决定自2011年1月1日起施某。《工伤 ...

大同路X号。 法定代表人李某，局长。 委托代理人刘某某、吴某某，重庆市X区工伤保险所工作人员。 原告重庆市德感建筑安装工程有限公司诉请被告重庆市X区人力资源和社会保障 《工伤认定决定书》的时间是2011年1月28日，《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》明确：本决定自2011年1月1日起施某。《工伤 ...

第X号；38、劳社部发[2005]X号；39、最高人民法院行政审判庭关于行政劳动部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系的确认权请示的答复。被告的证据可以证明柳某与原告 项目部工地卸龙门架时，龙门架天梁下滑致使第三人柳某受到的事故伤害，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，应当认定为工伤，被告 ...

矽肺（I）”。宁波市X区劳动和社会保障局根据以上事实，依据中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第十四条第（四）项的规定，认定余某的一期矽肺（ 宁波市X区人民政府作出鄞政复决字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，根据现行法律、法规的规定，对 ...

原告）吕某乙。 上诉人共同委托代理人谢厚学。 被上诉人（原审被告）徐州市医疗保险基金管理中心。 法定代表人纪某某。 委托代理人乔某。 委托代理人周某某。 原审第 健康检查，导致吕某广的职业病未能及时诊断并纳入工伤保险管理的情况，原告可另行主张权利。依照国务院《工伤保险条例》第二条第一款、第六十一条第一 ...

人（原审原告）宋某丙 共同委托代理人谢厚学。 被上诉人（原审被告）徐州市医疗保险基金管理中心。 法定代表人纪某某。 委托代理人乔某。 委托代理人周某某。 原审第三 2006年以前的实际做法，亦不能作为审查被告应否支付工伤待遇的依据。依照国务院《工伤保险条例》第二条第一款、第六十一条第一款、最高人民法院 ...

工伤职工受伤时的工资计算，同时《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻执行＜工伤保险条例＞有关问题处理意见的通知》第四条规定“以后伤残津贴、生活护理费、 补助金、一次性伤残就业补助金的支付标准国务院已经授权由省级人民政府规定。重庆市人民政府以渝府发〔2003〕X号发布的《重庆市工伤保险实施暂行办法》第二十八条 ...

工伤认定通知书。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。另查明，国务院《工伤保险条例》第十七条规定，工伤认定应当向职工所在单位统筹地区劳动保障部门提出申请。目前， 清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应当予以维持。遂判决维持了被诉工伤认定书。判决送达后，花都公司不服，提起上诉。 上诉人花都公司上诉称，一、 ...