自然终止，双方均不承担赔偿和违约责任，如获补偿，房屋场地补偿费等归上海市长途汽车运输公司所有，房屋装修及设施补偿费归博瀛公司所有。当日，寿某某在 诉讼，要求上海市长途汽车运输公司和鼎奋公司与其共同订立拆迁补偿安置协议，对其依法作出房屋安置，并支付补偿款人民币600万元。该案目前尚未审结。2004年7月 ...

费。果研所经有关部门批准的本单位职工集资建房、办公、科研、生产性用房，按国家规定的程序办理有关手续和享受有关政策。 1998年11月28日，由果研所全额 回购，具体方案另行协商；若回购不成，待房屋交付后再租给蜀果公司。由于双方就回购或出租没有协商并达成一致，同时对装修抵扣、土地折价等均未结算，综合以上 ...

元，总预算造价为（略）.60元。该工程预算书的编制说明中注明：房屋现有装修情况：楼地面水泥砂浆面层，普通木窗、木夹板门，部分内墙、天花批荡 《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立，那么适用此法规属错误。 ...

拆迁这一实际原因，还有被上诉人与市总工会不能就终止合同、房屋拆迁等经济补偿达成协商一致的原因。原判判处上诉人赔偿被上诉人的直接损失(投入评估)（略）元 赔偿的数额，具有相对的合理性。依据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，赔偿范围限于直接经济损失，原判对丰某某提出的间接经济损失的诉讼请求予以驳回， ...

）租赁费用为先付款后经营，每年分两次付清。（3）乙方负责浴池场地及内部装修、房屋修整（不含大修）。（4）乙方在使用期间应按有某规定对锅炉及配套 采纳。本案的性质为租赁合同纠纷，因租赁合同纠纷与房屋拆迁安置补偿合同纠纷不属同一法律关系，如果原、被告双方对拆迁补偿有某纷，可寻求其他途径另行解决，本案对拆迁 ...

人参加诉讼，本院予以准许。 ＃＃贸易公司答辩称：一、因合同约定的土某已经被国家征收，因此该合同不能全面履行；二、根据法律规定和双方约定，原被告签订的土某 》，该协议确定本案诉争部分土某上被征收房屋作价补偿金额为（略）元，被征收房屋装饰装修、附属设施补偿及各项补助费等补偿金额为（略）元，本次征用土某补偿 ...

支持。7、屋后挡土墙3150元、斜坡、梯坡、屋前围墙、地面共3000元；屋内装修（略）元、天台星瓦2400元的主张，其中的屋后挡土墙、斜坡、梯 城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立，那么适用此法规属错误。 ...

收回房屋和钥匙，故未与原告进行过交接。被告对系争房屋进行过多次装修，如原告要收回房屋，要求原告对装修进行补偿。 第三人崔XX述称，不同意原告的诉讼 乙方做商铺，合同期限为2009年2月28日至2011年2月27日或到拆迁为止（超过国家规定最长期间的部分无效），最少保证2年合同；乙方缴纳押金2,800元 ...

，而不是原审判决所述的对汤某甲、余某乙、余某丙一家三人进行拆迁补偿。凉城路房屋是在2006年8月29日装修完毕，汤某甲在2006年9 ，请求予以维持。 本院经审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。 本院认为，国家保护老年人依法享有的权益。老年人承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占。汤某甲、余 ...

3、《上海市商业统一发票》一份，证明自己出资12,000元装修房屋（发票金额为13,500元）。 经对原、被告和第三人提供的证据当庭质证，被告以及第三 》均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体和他人的合法权益，应属合法有效，合同当事人均应恪守履行。根据原、 ...