,因此中国农业银行股份有限公司长葛市支行对黄某的任命不属于受国有公司、企业委派,黄某在中国农行银行改制后,不具有国家工作人员的身份,被告人黄某的罪名应为 被告人黄某受贿的犯罪行为均发生在该公司上市之前,因此被告人黄某作为在国有公司从事公务的人员,仍应视为国家工作人员,被告人黄某在此期间利用职务上的便利 ...
//www.110.com/panli/panli_31484396.html-
了解详情
,其身份不符合《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会议纪要》关于国家机关、国有公司、企业事业单位委派到非国有公司、企业、社会团体从事公务人员认定的精神规定 和被告人胡某某的供述及卢xx任桂林农村信用社主任、槐树池农村信用社主任职务任免的文件等证据予以证实。 殷都区人民法院一审认为,被告人胡某某在侦查阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_18523677.html-
了解详情
(集团)有限责任公司,住所地:河南省义马市X路X号,证明该集团系国有独资的有限责任公司。 9、企业基本注册信息查询单,记载该集团于2008年12月17日被河南省工商 起诉书所指控的犯罪事实,均有被告人董某某供述与行贿人周某林、刘某某、康某某、王某等人的证言及相关的书证印证,足以证明董某某利用职务之便, ...
//www.110.com/panli/panli_288759.html-
了解详情
企业体制改革中经县政府批准用企业的资金支付的改制费用,不应构成挪用公款;裕丰源公司汇郑州的20万元属债务关系,不是职务侵占,冯庄粮管所的30 法律的禁止性规定。被告人任某某未经任某部门批准、未经领导班子集体研究,个人决定将国有资金290万元供其本人占有股份的公司用于生产经营活动,其行为完全符合挪用公款 ...
//www.110.com/panli/panli_173164.html-
了解详情
人民币40万元,张某某从中分得16万元。 公诉机关向本院提供了指控被告人张某某犯罪的证人证言及相关的业务合同书、证明材料等证据,认为被告人张某某身为国家工作 本院认为,被告人张某某系国有公司任命的企业管理人员并委派到非国有公司中从事领导、管理的工作人员,在经济往来中违反国家规定,利用职务上的便利,非法 ...
//www.110.com/panli/panli_90554.html-
了解详情
款之规定。 被告人张某甲辩称,对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议,但其所在单位改制后,企业性质自己也不清楚,中国银行监督管理委员会对所有银行管理人员 均有国有投资主体投资,以及张某甲案发时所任职务系所在单位党委研究决定,故其符合国有公司、企业委派到国有控股、参股公司从事公务人员应以国家工作人员论 ...
//www.110.com/panli/panli_13357058.html-
了解详情
责任公司业务员期间,利用其负责对江苏三房巷实业股份有限公司的货物销售和回收货款的职务上的便利,采取侵吞手段,将江苏三房巷实业股份有限公司支付给郑州三棉有限责任 资产,而是郑州泰阳纺织有限公司的货款,不属于贪污罪的犯罪对象;被告人钱某某不具有非法占有国有资产的故意。综上,被告人钱某某不构成贪污罪。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_22155928.html-
了解详情
贪污行为。2、起诉书指控其挪用公款330万元,其只是企业之间的正常资金往来,如果公诉机关认定是犯罪行为,其认罪。3、起诉书指控挪用公款150万元不 正常资金往来,被告人仅起协调作用,经查,被告人利用担任封丘县粮食局局长的职务便利,指使封丘县国家粮食储备库和封丘县第一粮库会计分别给新乡市大福面业公司开具 ...
//www.110.com/panli/panli_5999560.html-
了解详情
其身份不符合《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会议纪要》关于国家机关、国有公司、企业事业单位委派到非国有公司、企业、社会团体从事公务人员认定的精神 ,由林州市信用联社理事会聘任取得,批准机关是安阳市农金体改办,而农金体改办是信用联社改制过程某成立的过渡性临时管理机构,不具备国家机关的身份,从该任职程某 ...
//www.110.com/panli/panli_126765.html-
了解详情
凭条、转帐凭条、存款凭条、明细查询、中国太平洋财产保险公司保单。 14、企业法人营业执照证实2007年11月10日被告人郭XX所在公司——中铁十五局集团第 国有公司中从事公务的人员,利用职务上的便利,侵吞国有财产32万元,其行为已构成贪污罪,公诉机关指控其贪污犯罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_17457978.html-
了解详情