的事实没有争议，双方争议的焦点是该《房屋买卖协议书》所约定的土地流转关系的性质是土地承包经营权转包还是转让的问题，对此应当根据合同记载的文本出发，结合双方 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由刘某甲农村承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长张泽端 审判员张登 ...

代理人靳凤森，河南创诚律师事务所律师。 上诉人滑县X镇X村民委员会（以下简称西常某村委会）、常某乙与被上诉人王某某、常某丙土地承包经营权纠纷一案，原审 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人滑县X镇X村民委员会、常某乙负担。 本判决为终审 ...

（特别授权代理）黄某银，恒发律师事务所律师。 上诉人肖某某、林某甲因与被上诉人林某乙及原审第三人谢某某土地承包经营权纠纷一案，不服金沙县人民法院（2009 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人肖某某、林某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

代理人樊建政，河南神鹰律师事务所律师。 原告汝州市X街道办事处城北居委会礼西组（以下简称礼西组）与被告吕某永、丁某某为土地承包合同纠纷一案，本院 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告汝州市X街道办事处城北居委会礼西组负担。 如不服本判决 ...

，45岁。 委托代理人彭应举，重庆春雨律师事务所律师。 被告张某乙，男，47岁。 原告张某甲诉被告张某乙农村土地承包经营权纠纷一案。本院于2010年3 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某甲的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取，计40元，由原告张某甲负担。 如不服本判决， ...

原告）李某乙，男。 委托代理人李某，河南睢阳律师事务所律师。 原审被告李某甲因与原审原告李某乙土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2009）商睢区民初字 甲停止对原告李某乙的土地承包经营权的侵害，于判决生效五日内恢复原告李某乙承包土地原状。二、驳回原告李某乙的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由被告 ...

被告蔡某某，男。 委托代理人王大力，河南梅溪律师事务所律师。 原告泼陂河街X村X组诉被告蔡某某土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭,公开 组的土地。 二、驳回泼陂河街X组的其它诉讼请求。 案件受理费2500元，由被告承担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

以下简称“坡底一组”）、洛阳市吉利区X乡X村民委员会（以下简称“坡底村委”）土地承包合同纠纷一案，于2009年11月12日向本院起诉，本院受理后，依法 十四条、第一百二十八条的规定判决如下： 驳回原告曾某某的诉讼请求。 案件受理费3300元由原告曾某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。 上诉人毕某某因与被上诉人衡阳市蒸湘区X街X村X村民小组（以下简称杨柳村X组）农村土地承包合同纠纷一案，不服 的强制性规定，该项约定已被确认无效；2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付 ...

年X月X日出生。 委托代理人李某德，河南京港律师事务所律师。 上诉人马某甲因与被上诉人马某乙土地承包经营权纠纷一案，被上诉人马某乙于2006年11月 上的附属物。案件受理费50元，其它诉讼费用400元由被告马某甲负担。 马某甲不服一审判决上诉称：原审认定事实明显错误，被上诉人所提交的土地承包经营权证书 ...