规定。4、原审适用法律错误。《中华人民共和国土地承包法》第十八条规定的土地承包程序调整的是大范围的土地承包调整，而本案涉及的情况应适用该法所规定的 一定的经济补偿。结合本案实际情况，本院酌定东许庄村X组在单某某返还土地时补偿单某某8000元为宜。最高人民法院《关于废止2007年底以前发布的有关司法解释 ...

代理人荣全山，河南金太阳律师事务所律师。 上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙土地承包经营权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2008）滑民初字第X号民事判决，向 不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

的土地承包合同无效并判决刁某乙退还土地，等于是否定了《土地承包经营权证书》的效力，否定了梁庄乡人民政府的具体行政行为，一审法院用民事判决否定政府的具体行政行为程序违法。请求二审撤销原判，驳回高某某的起诉。 高某某在二审中没有提交书面答辩状，其委托代理人赵宇靖对刁某 ...

合同书是无效的。土地承包必须经过民主议定，这是法律规定的。民主议定原则是法律强制性规定，无论本村还是外部人员承包土地，必须经过民主议定程序。2005年9 及武陟县人民法院（2006）武民初字第X号民事判决。 二、《增补协议》的承包有效期至2016年12月31日，承包费从2006年起为每年2500元，限 ...

（以下简称西智村经济社）、北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密民初字第X号民事判决， 智村所在地密云县X镇人民政府批准及密云县X村合作经济经营管理站鉴证、备案，其程序和内容均合法，该协议有效，但西智村经济社与慧诚公司于2006年 ...

（以下简称西智村经济社）、北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密民初字第X号民事判决， 智村所在地密云县X镇人民政府批准及密云县X村合作经济经营管理站鉴证、备案，其程序和内容均合法，该协议有效，但西智村经济社与慧诚公司于2006年 ...

（以下简称西智村经济社）、北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密民初字第X号民事判决， 智村所在地密云县X镇人民政府批准及密云县X村合作经济经营管理站鉴证、备案，其程序和内容均合法，该协议有效，但西智村经济社与慧诚公司于2006年 ...

（以下简称西智村经济社）、北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2009）密民初字第X号民事判决， 智村所在地密云县X镇人民政府批准及密云县X村合作经济经营管理站鉴证、备案，其程序和内容均合法，该协议有效，但西智村经济社与慧诚公司于2006年 ...

西智村经济社）、被上诉人北京慧诚房地产开发有限公司（以下简称慧诚公司）土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院(2009)密民初字第X号民事判决 村所在地密云县X镇人民政府批准及密云县X村合作社经济经营管理站鉴证、备案，其程序和内容均合法，该协议有效，但西智村经济社与慧诚公司于2006 ...

承包合同只有在“违反法律、行政法规的强制性规定”时，才能被确认为无效，本案的承包合同根本不存在上述违法情形。首先该条款不是强制性规定，其次该条中的“承包 违反强制性规定而无效。从立法意图上，村X组织法、土地承包法强行规定了民主议定程序，如支持本案土地承包合同有效，无异于纵容村委主任继续越权发包，法律的 ...