第二款规定判决上诉人承担赔偿责任，显属适用法律错误。从张某某受伤情况看，根本不是由于上诉人的“安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理 致害人是谁。根据“谁主张谁举证”的原则，在不能证明致害人是谁的前提下，高某某要求不确定的致害人承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于高 ...

判决：一、被告人张某甲、张某乙无罪；二、被告人张某甲、张某乙不承担民事赔偿责任。 周某某上诉提出：自己指控张某甲、张某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分 ；同时出警的民警李某某也证明案发时看到张某甲拿板子打了周某某，但没看清打在什么部位。 4、证人张某丁、董某某、张某戊、欧某某的证言分别证明，案发当天 ...

生公司后，在未经原告许可，又未能举证证明所使用技术秘密合法来源的情况下，在祥生500型B超上使用与原告的商业秘密相同的技术，并将该产品投入市场，构成了 本判决生效十日内付清，祥生公司、莫某某、吴某某、顾某某负连带赔偿责任；三、被告应在本判决生效后十日内在《中国人口报》上刊登向原告赔礼道歉的声明（内容须 ...

吕某某将刑事判决书复印给被告。之后，被告针对高明区的盗窃电力严重，在征得法院同意的情况下，被告复制该刑事判决书后加盖法院的公章印刷了若干份，在高明 按照一审的逻辑，为了维护自己的合法权益就可以侵犯他人的权益，而且无需承担民事赔偿责任某二、根据1964年9月18日《最高人民法院关于改进张贴布告工作的通知 ...

与姓“董”的人联系证人不某道，也不知道事故的具体情况。梁某某受伤与他们所谈的“工程”有什么关系证人亦某了解。被上诉人梁某某质证意见认为证人身某不明， 在施工中受到损害，对于损害的发生负有过错的当事人均应依其过错程度承担相应的赔偿责任。在这一起因违法分包，又层层转包，由此造成安全管理混乱所引起的人身伤害 ...

）。 委托代理人张征生，欣和律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)南宁市大圆环保工程有限责任公司，住所地南宁市X区工业园科园路X号。 法定代表人梁某，总经理。 委托代理人 以确保不同蔗渣量情况下有较好的筛分效果。被控侵权产品对髓量的调整是以降低或提高辊的转速的机械原理来实现。手动与机械自动在技术手段上 ...

的老师采取的排队下楼梯的方式，未防止事故的发生，致使冉某甲被其他同学推倒致伤，对该事故，学校在管理上有一定过错，应负有一定的赔偿责任。根据《 民事诉讼的证据规则，冉某甲理应承担相应的法律后果。故本院确认冉某甲目前的情况是其先天性发育畸形，与外伤无直接因果关系。 七、关于原审人民法院法律适用是否正确的 ...

；3、被告人张某丙作案时未满18周岁，具有法定从轻、减轻处罚的情节；4、张某丙在什么情况下被抓获，公安机关是否提前掌握了被告人张某丙在咸阳准备 应当从重处罚。被告人系犯罪未遂，且认罪态度较好，并能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，本院在量刑时综合考虑予以减轻处罚。其辩护人认为不是“入户”抢劫的理由 ...

，在“开车前”为原告办理退票，被告违反约定拒绝退票，应承担违约责任，赔偿原告的损失。第三，被告“春运期间实行特殊的退票办法，开车前6小时办理退票”的抗辩 规定“必要时，铁路运输企业可以临时调整退票办法”。即国家授权铁路运输企业在特殊情况下有临时调整退票办法的权利，这个临时调整退票办法既包括退票时间，也 ...

国家版权行政管理部门进行处理未果，故诉至法院。请求判令被告向原告公开赔礼道歉，赔偿原告经济损失（略）元，并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向 ，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从原告现有的举证情况来看，不足以证明其事实主张，应依法承担不利后果。 在不侵害其他合作作者合法权益的前提下，合作 ...