的给付义务,珠海金津消防工程公司、珠海市建安昌盛工程有限公司遂向原审法院申请强制执行。原审法院在执行上述案件过程中,裁定拍卖一审期间已查封的位于前山变电站 承担其两笔债务,显然没有全面、客观来看合同的全部内容,股权转让合同确认的负债总额,就是我公司股东的应负债额度。三、一审判决适用法律正确,判决联基 ...
//www.110.com/panli/panli_31077.html-
了解详情
本案第一被上诉人的律师、第二被上诉人多次向上诉人表示这一行为只是为了置换公司房产,在法院能有个抵押的交代,让康某某用置换出的房产抵押贷款归还第一被上诉人 的威胁,如不给其提供担保,房子就会被第一被上诉人强制执行,出于时间紧迫,房子可能会被立刻拍卖,190万的借款就此所要无望。无奈之下,上诉人糊里糊涂 ...
//www.110.com/panli/panli_190819.html-
了解详情
粤高法民终字第X号民事裁定,撤销原判,将案件发回原审法院重审。 原审法院重审期间,建安公司变更诉讼请求为:(一)判令张某某、余某丙、林某丁 政府、度假村公司负责完善“中珠城”区内配套设施;(四)确认建安公司的工程款在执行案件拍卖“中珠城”未售出的房产时,在已付清全部或大部份购房价款的业主后,享有优先受 ...
//www.110.com/panli/panli_71516.html-
了解详情
被告承诺把工资卡交给原告,但2006年1月始被告就未支付生活费。被告因拒不执行法院判决罪被判刑,刑期从2008年1月31日至2010年7月31日止。 年5月出资购买,产权登记在原告及儿子名下,现已进入执行拍卖程序。被告为公司的债务进行担保,原告毫不知情,对被告的财产、股票、股权亦一无所知。现夫妻感情已 ...
//www.110.com/panli/panli_10641010.html-
了解详情
诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等)。 被告赣南制药厂辩称:1、赣州建行诉本厂,是否具有诉讼主体资格,请法院依法裁定。本厂所持 ,证明被告赣南制药厂占江西赣南海欣药业股份有限公司28%的股权;10、江西赣南海欣药业股份有限公司最新公司章程,证明被告赣南制药厂为江西赣南海欣药业股份有限公司设立 ...
//www.110.com/panli/panli_77373.html-
了解详情
,共享策划操作成果。注:金额及房价按2005年7月28日在法院达成调解意见办,多退少补。”兴湘公司法定代表人王某和李某清、谢赛萍签名确认,并在所 申请执行,一审法院于2009年12月20日作出(2009)湘执字第37-X号执行裁定,决定拍卖、变卖谢赛萍所有的位于兴湘大市场第X栋二楼房产以偿还债务。该 ...
//www.110.com/panli/panli_31937334.html-
了解详情
的事实;三、收条一份,用以证明原告某投资公司为被告某房地产公司垫款185万元的事实;四、开福区法院执行裁定书,用以证明土地解冻;五、湖南省非税收入一般 甲方的抵押土地面临被拍卖的风险。为此,甲乙双方经协商,乙方愿意再为甲方提供资金2000万元,专项用于甲方偿还委托贷款本息,甲方愿意在其抵押土地注销抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_30919614.html-
了解详情
内,除第六条之外的其他任何原因所导致的公司解散、清算、拍卖、增资、扩股、收购、兼并等企业变更行为,均不执行本协议,一律按国家及行政管理部门有关法律法规 元,被告后来改变主意,没有去拿盖章生效的评估证明,拖延不办理原告的股权变更登记,其责任在被告,被告竟将毁约责任推给原告,还提出什么经济损失,明明是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_200085.html-
了解详情
公司。判决生效后,中国工商银行赣县支行申请执行并要求拍卖抵押物,被告赣县饮食服务公司则以企业困难为由要求暂缓执行。2005年,中国工商银行因上市需要处理不良 人所说的所有权权能里的收益行为。赣县饮食服务公司在没有丧失法人资格和诉讼主体资格,企业财产存在、产权结构、股权主体并无变化的情形下,不存在清算的 ...
//www.110.com/panli/panli_142899.html-
了解详情
执指字第X号指定执行决定书,指定该案由广州海事法院执行。该案在执行过程中,由广州市中级人民法院主持,原告、香港广保公司、被告广州西关时代广场公司 签订的股权转让协议无效。为此,广州市中级人民法院执行局举行过四次听证会,但没有作出裁定。后来广东省高级人民法院将该强制执行案上调,指定由广州海事法院执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html-
了解详情