顶楼）进行了贴地面砖、堆土种花等添附行为。原告装修期间发现房屋屋面渗水，且墙面因此有损坏现象，遂于2005年11月向被告反映该情况。因原告已装修 及费用等未能达成一致意见，原告遂向法院提起诉讼，要求被告赔偿因出售的商品房屋顶渗水的质量问题原告支付的维修费用及相关损失共计x元。 原审法院认为：原告聂某某 ...

顶楼）进行了贴地面砖、堆土种花等添附行为。原告装修期间发现房屋屋面渗水，且墙面因此有损坏现象，遂于2005年11月14日向被告反映该情况。2005年 费用等问题未能达成一致意见，原告遂向法院提起诉讼，要求被告赔偿因出售的商品房屋顶渗水的质量问题维修费用及相关损失x元。 原审法院认为：原告王某与被告金沅 ...

原告表示：被告将房屋交付三原告时，双方未进行验收，后三原告即发现房屋地面发霉、墙面粉刷脱落等问题，三原告曾要求被告维修，被告称不付款不维修。被告表示：房屋是造 地坪起砂、屋面局部渗水进行维修，可参考如下的维修方法：1、针对东房、西房墙角处普遍泛潮，粉刷层剥落的情况，建议维修时铲除剥落的墙面粉刷层后重做 ...

属于房屋踢脚线部位及暖气旁边部位与漏雨无关，应该是由张某某装修造成的渗水，宇华物业公司不同意维修。对于张某某要求的装修材料费赔偿，由于张某某没有出具 要求宇华物业公司赔偿维修材料费，证据不足，不予支持。宇华物业公司称张某某卫生间墙面、房屋踢脚线部位及暖气旁边部位等受损部位是张某某自己装修造成的辩解意见 ...

(二)对墙面粉刷龟裂采用弹性腻子批嵌，恢复外墙涂料；窗台墙面、屋面渗水等按原设计及施工规范要求进行翻修。 原告对该检测结论无异议，但认为检测单位未对 必要。该份检测报告中已对钢筋的力学指标进行了分析。被告要求检测单位对房屋墙面粉刷问题是否和涂料的质量有关进行解释。检测单位对当事人的质疑解释如下：如果对 ...

中，经西安市房屋安全鉴定服务中心对原告房屋受损程度进行鉴定，结论为:1、原告室内墙面、顶面受水浸，涂料受损，可妥善修补。2、被告李某在其厕所承重墙 私自架设之管道，恢复原状。 被告李某承认其因装修房屋不当，确致原告居室内有渗水，表示愿相应予以赔偿，同时辩称其埋设之上、下水管道并未侵犯原告利益，且原告 ...

某房屋上层的X室房主即杨××、杜××由于某用空调不当漏水，造成李×客厅墙角渗水，墙壁表面大面积泛黄，直接影响了李×对房屋的使用。由于某房屋为新装修 我的诉讼请求实属加重了我方的举证责任；根据本案具体事实没有其他原因可以导致我家墙面被水浸湿，唯一的可能性是杨××、杜××家漏水所致。杨××、杜××同意原判 ...

，为彻底排除漏水现象，陆某某经9F业主同意后请人凿开9F主卫生间的地面、墙面及台盆台面进行逐步排查，后发现卫生间排水管井内南侧下方有积水并有水从上方 0.6毫米小雨，29日金鼎管理处陪同排查当天本市亦无降雨。因此，8F主卫生间渗水与11F卫生间存在着必然的联系。于某某虽辩称陆某某房内漏水与其无关，但在 ...

判决被告将晒台玻璃棚建筑面积恢复原状。 2008年10月，原告以被告的淋浴房渗水，造成其房屋内天花板坍塌为由，起诉来院要求判如所请。 上述事实由 ，建造年代长远，年久失修，原告房屋内部四面墙体及天花板均有不同程度的石灰脱落，墙面发霉现象。综合上述情形，本院认为，确定原告房屋损害的最终原因，需要专门机构 ...

所有工程内容（防盗门、塑钢门窗、阳台铁艺栏杆、空调板上铝合金百叶窗、外墙面砖材料、卫生洁具除外），开工日期为2003年6月20日，竣工日期为 （2006）商梁民初字第X号民事判决书中认定丁梦购房装修入住后,发现墙体渗水质量问题,经委托评估房屋修复费用认证价值3390元。本院判决“一、解除河南省正道实业 ...