理由，申请复议人李某某认为（2008）金法执异字第X号民事裁定书程序违法、认定事实和适用法律错误，请求本院撤销（2008）金法执异字第X号民事裁定书， 八十四条已有明确规定，因此，债权人自然可以不接受离婚当事人对债务分担的决定。在原夫妻共同债务的执行过程中，追加另一方为被执行人，正是将已变更的债务主体 ...

立案侦查，该份《收条》是否与武某某犯罪行为有关也正在调查之中，贸然认定系夫妻共同债务显然错误。2、原审判决适用法律不当。原审适用法律明显背离了法律和相关 本院认为：借款是否系武某某与杨某某的夫妻共同债务的问题，2006年3月12日借款发生时系武某某与杨某某的夫妻关系存续期间，最高人民法院关于适用《 ...

理由，申请复议人李某某认为（2008）金法执异字第X号民事裁定书程序违法、认定事实和适用法律错误，请求本院撤销（2008）金法执异字第X号民事裁定书， 八十四条已有明确规定，因此，债权人自然可以不接受离婚当事人对债务分担的决定。在原夫妻共同债务的执行过程中，追加另一方为被执行人，正是将已变更的债务主体 ...

电视收视费及电话费共计6801.08元的诉讼请求，因其中的电视收视费和电话费原告在双方离婚前已付清，不属于原、被告夫妻共同债务，现原告主张被告承担上述 无着落的恶果。二、一审人民法院既然认定原告起诉的儿子赔偿金、住房补贴费属于夫妻共同财产，就应该按夫妻共同财产的法律关系分割这两笔财产。上诉人向一审法院 ...

基于原告的申请，向昆明市公安局巡逻警察支队官渡大队调取2005年9月1日上午11时的出警记录，该大队向本院出具了《关于2005年9月2日X号巡逻车在宝海 对其主张举证不充分，本院不予采信。 最后，关于原、被告双方夫妻共同财产的认定与分割以及债务的认定与承担。第一，被告对彭某公司580万元出资中的500 ...

日期及发牌日期：2007年3月28日）。 在本案审理过程中，本院依原告方的申请，依法委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司及河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司分别对 的真实存在，同时被告并未就该笔借款属于夫妻共同债务提供证据，故本院对该笔债务不予认定，对该借款系夫妻共同债务的主张亦不予采信。关于车辆的实际 ...

处的益房权证资字第x号房屋系商品房，建筑面积124.32平方米，当时房屋的购买价为x.20元，房屋所有权于1999年3月30日登记在苏某名下。一审中 有效证据予以证实，本院不予支持。同时，苏某提出原审法院认定的10.5万元合伙债务应为夫妻共同债务的上诉理由，亦因其没有提供有效证据予以证实，本院不予支持 ...

权利，由唐某甲给付张某某x元房屋补偿费恰当。原审将张某某出资购买夫妻共同财产的5400元认定为夫妻共同债务属认定有误，因为这5400元虽是张某某的个人 二审判决部分事实不清，应予改判由唐某甲偿还张某某借款，申请再审人张某某的部分理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第184条、第153条第1款(3 ...

不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。1、原审没有明确界定上诉人向叶劲松的借款是夫妻共同债务还是个人债务，就判决驳回上诉人的 。 被上诉人梁某某在二审期间未向本院提交新证据。 二审期间，本院依照被上诉人梁某某的申请，向佛山市南海区人民法院西樵法庭调取(2005)南民一初字第X号离婚纠纷 ...