X号楼东X单元X层东南户的房屋，原告王X签订离婚协议时明知上述情况，但在2007年10月8日原、被告双方签订的离婚协议书中还明确表述婚后无子女、 原、被告双方签订的离婚协议书是双方真实意思的表示，对双方当事人有法律约束力。依据该离婚协议书的约定，2007年1月7日以王X名义购买的房产并非夫妻共同财产。 ...

年9月6日、2008年2月20日共同签订的离婚协议书复印件3份共5页，拟证明（1）2007年9月2日协议表明夫妻共同债务为x元；（2）2007年9月 4、被告提供的证据5中原、被告于2007年9月2日、2007年9月6日分别签订的离婚协议，证明双方曾签订过离婚协议，但未生效； 5、被告提供的证据6， ...

辩称，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、陈×与陈×签订的离婚协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，具有法律效力。陈×上诉理由缺乏事实依据，完全是主观臆断，捏造事实。2、涉案房屋为×及陈×二人的共同财产，离婚协议对夫妻共同财产作出约定，不侵犯第三人权益。双方在协议书第三条 ...

等相关证据在案佐证。 本院认为，刘某与李某在离婚时就夫妻双方共同财产及子女抚养达成离婚协议，其后双方办理离婚手续。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 按离婚协议约定给付刘某人民币10万元，李某违反协议约定，应予给付。李某上诉称，李某与刘某签订的离婚协议内容不属实，但未提供相关证据。故原审 ...

等相关证据在案佐证。 本院认为，刘某与李某在离婚时就夫妻双方共同财产及子女抚养达成离婚协议，其后双方办理离婚手续。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 按离婚协议约定给付刘某人民币10万元，李某违反协议约定，应予给付。李某上诉称，李某与刘某签订的离婚协议内容不属实，但未提供相关证据。故原审 ...

协议书的真实性予以确认。根据有关法律规定，当事人的离婚协议中已经对夫妻财产、债务分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方就共同 起计算理由不充分，不予采纳。罗某某、林某甲于2006年3月22日签订的协议书中，虽然涉及处理包括关于办理佛山市顺德区X镇新智辉电子有限公司证照等 ...

。本案双方争议的是养女夏某霞的抚养及费用和夫妻共同财产分割问题。 关于养女夏某霞的抚养问题。夏某霞在夏某某提起本案的离婚诉讼时已超过10周岁，属限制民事 后新发生的财产，因上述财产双方在2000年12月22日签订离婚协议后，在双方已分居分食及分得现金的情况下，为李某某自行购置，故应当认定为李某某的个人 ...

X街X号。 委托代理人：高某乙，郑州市公安局干部。 樊某某为与高某甲离婚财产分割纠纷一案，不服河南省高某人民法院(1998)豫法民初字第X号民事判决，向本院 ，应予改判。樊某某依据其与高某甲签订的离婚财产分割协议的约定，主张其投入康富德公司20万元股金及增值不属于夫妻共同财产，理由充分，本院予以采纳。 ...

父。 委托代理人杨道兵，海口市法律事务中心法律工作者。 上诉人邓某某因办理登记离婚后财产纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民一初字第X号民事 金额为12万元的借条以证实离婚协议所涉12万元并非夫妻共同财产，而是其为履行协议向上述朋友所借。 被上诉人答辩称：一、离婚协议是双方自愿签订，并非 ...

各自所有，上述两辆车均登记在被告名下，故应认为两辆车已作为夫妻共有财产在离婚协议中进行了分割，原告要求重新分割理由不成立，不予支持。至于粤X/（ 人与被上诉人于2003年3月31日签订的离婚协议书，是双方真实的意思表示，内容合法有效，对双方当事人有约束力。上诉人根据该协议要求被上诉人支付（略）元有理， ...