、关于出借的款项是否黄某与王某原夫妻共有财产问题。本案中双方在夫妻关系存续期间既无财产约定，也无财产归王某个人所有的其他符合法律规定的事由， 请求。 被上诉人王某答辩称：原判认定事实清楚，上诉人明知被上诉人出借的款项属于共同财产，归双方共同所有，其不可能向被上诉人出具借条，由此证明上诉人自愿放弃借条所 ...

的意见，上诉人请求二审法院按照双方的意见依法改判探视时间。(三)关于住房公积金分割问题。上诉人与被上诉人分居以来，上诉人定时支付孩子生某、其他费用的一半， ，双方分居后的公积金不应当分割，且2003年5月以前的住房公积金不属于夫妻财产应予扣除。被上诉人将补发2010年1月以来的工资和补交住房公积金，也 ...

.21元×54+218862.68元）÷394913.32元×805086.68元×50%。因李某乙在夫妻关系存续期间擅自处分前述房产，实属不当；并结合本案实际，从保护妇女儿童 X号亿利城X号楼X单元X层X号房的偿还贷款是否是夫妻共同财产问题。除了符合《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定和双方当事人 ...

。梁某对该证据的真实性予以否认。 另查明：就赖某提出的征地补偿款问题，一审法院向南宁市青山园艺场进行了调查，该场表示青山园艺场的部分土地于2010年 予以确认。 关于赖某主张的468000元征地补偿款是否属于梁某与赖某的夫妻共同财产问题。由于南宁市青山园艺场的部分土地被政府征收，政府已将该场的征地补偿 ...

号：长房权证黄字第（略）号）房屋是否是刘某与佘某的夫妻共同财产问题。佘某与前妻刘某丽于1992年3月离婚，该房屋产权证颁发时间是 经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十条第(二)项一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋 ...

共同财产的主张，与事实不符，本院不予支持。 关于《夫妻财产约定协议书》的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条“经过法定程序公证证明的法律行为 借款或赠与的主张，因未提交证据证明，本院不予支持。 关于一审有否程序违法的问题。吴某某提出一审法院审理程序违法的主张，因未提交证据证明，本院不予支持 ...

000元，扣除被告支出的住房补贴款86,106元后，余款574,894元,属夫妻共同财产,应予以分某,原告的该项诉请,本院予以支持.被告提出的抗辩理由,不属于法律 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十一条第二款和最高人民法院《关于人民法院审理离婚 ...

本院认为，被告庹某丙及本案所有第三人均没有提供充分的证据证明该房屋系家庭共同财产，相反，原告任某某提供的房地产权证书、证人证言，结合原、被告结婚后一直对诉争 生活等实际情况，足以证明诉争房屋应当属于原、被告的夫妻共同财产。 （二）关于诉争房屋应当如何分割的问题。本院认为，明确了诉争房屋系原、被告的夫妻 ...

人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于某用若干问题的解释（二）》第十九条、第二十一条之规定，判决：一、准予黄某与陈 北大客运中心X栋X楼的房屋判归上诉人居住使用，明显是不公平的，也不符合分割夫妻财产时的男女平等、公平原则。第二、南宁市X路X栋X单元第X层X号房是由于某 ...

，湖南某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告白某与被告凌某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年10月24日受理后，依法适用简易程序审理。在 ，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 《最高人民法院关于某用若干问题的解释(二)》 第八条离婚协议中关于某产分割的 ...