月19日清晨被告离家出走，从此原、被告开始持续分居至今。原、被告没有共同财产，没有共同债务。被告没有嫁妆。本案在审理过程中，被告通过电话向法庭表示愿意离婚 关于《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未某立起夫妻感情，难以共同生活的。 《中华人民 ...

现居住的房屋应判归原告所有；夫妻关系存续期间共同债务平均分担。根据《中华人民共和国婚姻法》和《最高人民法院关于审理案件如何认定夫妻感情确己破裂的若干具体意见 X号民事判决书判决不准离婚。2011年3月25日，原告仍以被告下落不明，夫妻感情确己破裂为由，再次向本院起诉离婚。本院受理后，依法于2011年3 ...

但被告王某乙、程某丙在离婚协议上写明：“双方婚后共同财产归男方所有，双方婚后无共同债权债务”，对原告的借款如何返还没有明确约定。从2009年底起，原告多次向被告 存续期间产生的债务，在无证据证明是被告王某乙个人债务的情形下，应认定为被告王某乙、程某丙的夫妻共同债务。考虑到2009年8月9日的x元借款， ...

予以认定。对被告的证据1，原告有异议，因未提交原件，亦无原告签名，不予认定，对被告的证据2，因原告认可所发信息号码属原告，原告异议不成立，对 ，符合法律规定，原告应适当给予经济帮助。原告经手所欠债务，其中被告认可的700元属夫妻共同债务，被告主张的债务，无证据证实，且原告不予认可，不属于夫妻共同债务。 ...

被告无婚前财产在被告家。双方在婚姻存续期间未置办共同财产，亦无共同债务。小孩唐某芬一直随原告共同生活。 本院认为，原告李某某与被告凌某某婚姻基础 任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院〈关于人民法院审理案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》 7．因感情不和分居已满3年， ...

公告期满后，被告未按期到庭参加诉讼。另查明，原、被告婚后无共同财产，无债权、债务。 本院认为，被告谭某某自2003年5月便离家出走，音讯全无 如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 12、一方下落不明满二年，对方起诉离婚， ...

，原、被告仍分居生活至今，足见原、被告已无共同生活的目的，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定， 家中的共同财产，可判归被告所有。至于原、被告还有无婚前财产、其他共同财产、共同债权债务，因被告未到庭，原告也没有提交证据证实，本院无法核实，双方可 ...

被告向某某未到庭参加诉讼，对其是否存在婚前财产及双方间有无共同财产及债权债务，本院无法查清，故在本次诉讼中不予一并处理，双方均可另行主张 任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 12．一方下落不明满2年，对方起诉离婚， ...

意见(试行)第121条、第124条规定和最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复，原告随时可以请求被告返还借款，利息可以比照同期 人莫某甲无须承担清偿责任。 综上所述，一审法院认定本案莫某乙的个人债务为其与莫某甲的夫妻共同债务不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事 ...

被告夫妻关系存续期间亦未生育子女，也未添置夫妻共同财产，没有共同债权债务。为此，原告以双方夫妻感情已破裂为由于2010年5月27日诉至本院，要求与 认识时间短，婚前感情基础差，且婚后双方没有共同生活，没有联系，其情形符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2 ...