的事实存在，但双子户是针对被上诉人的父母的，并不是直接分给被上诉人。被上诉人的父母如何分配房子是另外一回事，不是被上诉人所能控制的，并且房子不是无偿给的， 其他原因，经镇妇联、村、组及民调组织多次调解无效，且王某乙再次起诉离婚，证明双方之间的夫妻感情已经完全破裂，双方之间的婚姻关系已名存实亡，已无继续 ...

刘某，现随被告生活。2007年1月18日原告刘某某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，2007年4月23日鄢陵县人民法院作出（2007）鄢民初字第X号民事判决书判决 离婚后，双方关系仍未得到改善。原、被告的情况符合最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂》的若干问题意见第4项“因感情不合分居满2 ...

原、被告离婚，婚生子（略）应由谁抚养，抚养费应如何负担。3、原告嫁妆的确定，原告主张嫁妆归其所有的请求应否支持。 原告常某某为支持自己的主张，向本院 的夫妻感情造成一定影响，本院为了原、被告能够和好，在原告常某某第一次起诉离婚时，判决双方不准离婚。本院判决不准离婚后，虽然被告春节期间去叫原告，但未叫回 ...

原审判决，上诉称：一、原审法院法定程序错误。姜某在原审法院判决不准离婚的六个月之内再一次起诉离婚，且没有新的理由和新的情况，而原审法院受理了，违反了我 等补偿金认定为其个人财产没有法律依据，本院不予支持。 （二）关于房产与湘x出某车如何分割的问题。长沙市天心区X村X号X栋X号房屋虽系杨某某单位的房改房 ...

本院确认案件的争议焦点是：1、当事人双方感情是否确已破裂；2、若双方离婚，子女抚养费应如何支付。 本院经审理查明的事实除与原审认定事实相同外，另查明，曹 本院认为：双方虽结婚多年，但随着家庭琐事的纷争，矛盾逐渐加深，曹某某曾两次起诉离婚，判决不准离婚后，曹某某长年打工在外，双方的感情仍没有改善，且曹 ...

被告依然分居至今，被告对她以及子女不闻不问，她对被告已经彻底失望，诉至本院要求离婚，两个子女由自己抚养，被告给付抚养费。庭审中还提出自己多年独自抚养孩子 争事实。现在原告再次起诉离婚，即使按原告所述判决不准离婚后双方分居，但是至今没到一年，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已 ...

不准离婚。2003年4月28日，张某某以夫妻感情完全破裂为由，第三次向法院起诉离婚。在诉讼中，婚生女儿表示愿意随父亲生活，双方在庭审中均表示同意抚养费由 帮助等问题。在正常情况下，对于黄某目前没有工作的情况，不管张某某的经济状况如何，都可以尽量给予其一定的经济帮助。而在本案中，就黄某来讲，其没有工作 ...

与被告常因生活琐事发生吵架，被告动辄离家出走，不履行家庭义务。2004年，我曾向宁强县人民法院起诉离婚，然被告拒不到庭并离家出走，我只得撤回起诉。 支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下： 一 ...