戶口内記入了記項，但本庭經考慮立法的作用後，認爲不應賦予第18D(1)條如此廣義的解釋。 ‘轉以他罪的裁決’的爭論 42.第18D(1)條另一獨特之處，在 限額，所以各被告人均知道自己的簽賬是不誠實的並涉及使用欺騙手段，即欺騙商戶他有權可以如此簽賬。此一不誠實和欺詐的簽賬方法，目的顯然是爲了取得貨品或 ...

戶口内記入了記項，但本庭經考慮立法的作用後，認爲不應賦予第18D(1)條如此廣義的解釋。 ‘轉以他罪的裁決’的爭論 42. 第18D(1)條另一獨特之處，在 額，所以各被告人均知道自己的簽賬是不誠實的並涉及使用欺騙手段，即欺騙商戶他有權可以如此簽賬。此一不誠實和欺詐的簽賬方法，目的顯然是爲了取得貨品或 ...

5月3日上诉人与被上诉人广州市供销社房地产开发公司(下称供销房产公司)签订编号为(99)穗商银穗银抵字第（略）号《人民币借款抵押合同》，被上诉人供销房产公司自愿提供 时所预留印鉴，亦非该司在涉案《借款合同》签署前后的对外函件或合同，如此，则无法证明该司是否同时存在多个印文，分别用于对内与对外不同用途。 ...

不某售第三國，所以全世界之線切割機市場向來由瑞士與日本品 牌所瓜分。國內廠商因無法取得數值控制器，而不某生產線切割 機也失去國際競爭機會。原告代表人甲○○ 某系統軟體與IC元件，不某提昇機械之切割速度，精密度 使機械操作人性化，也唯有如此才能享有優渥利潤與競爭優勢， 繳納更多稅捐，回饋國家、社會。原告 ...

請，要求其僱主，即本案第一答辯人有利運輸公司（“有利”），與及有利之總承判商，即本案第二答辯人入時設計營造有限公司（“入時”），對他因工受傷而作出法定賠 日薪為$500。劉也指出，崔的日薪由$200至$280，而劉跟何曾商議的日薪為$250。儘管如此，第11條第（2）款所指的是“一名在相同的職系中具類 ...

任 推給冬山鄉公所。 （2）若被告與冬山鄉公所如此行政模式係合法，是不是意謂以後用地機 關所呈報之用地 用字第45904號函亦予以認同，且被告於 88年12月14日協商時承諾合法建物予以補償，違章建築給予救濟， 是 ，進而依該內部研商結某請求被 告給拆遷補償費、自動拆除獎勵金、門面修復費、搬遷安置費、營 ...

公司”)。他們提出的申索理由乃他們是顧員而非獨立自僱分判商。因而向公司追討有薪年假(annualleavepay)及有薪假期(statutoryholidaypay)。另外第一、三、五 這因素理應顯示他們是僱員而非分判商關係。 24.但是審裁官跟著說： 「……儘管如此，亦不能因此而下判斷司機一方必定是 ...

利。嗣後之購機款均由上訴人給付予飛 機製造商，三架飛機亦登記為上訴人所有，均與被上訴人 320餘億元公帑之重大交通建設計 畫，豈容永遠處於如此不確定狀態，更且一旦終止，飛機勢必閒置 浪費 由交通部會議決定為5.4375％，並命由民航局與上訴 人協商，之後民航局報經交通部時，交通部依立法院附帶決議內容 ， ...

司提出要求：①我司再向你支付4个月房租作为保证金；②向你写下我司与加盟合作商的书面连带责任保证。这显然是违反我们之间的合同，又没有可操作性的。如此，致使我们租赁的三个商铺到现在也无法使用，香港服装店合作人也在9月28日退出，我司赔付其装修、违约费15, ...

合法性，也与原告的诉讼请求没有关联性。重庆市总商会浙江商会向市政府的《垫江如此投资环境，浙商陷足进退两难》的情况反映及垫江县法制办闵书全给原告的函告 意见。2007年10月13日，重庆总商会浙江商会向重庆市人民政府反映《垫江如此投资环境，浙商陷足进退两难》情况，要求其关注重视、直接过问此事，并要求由垫 ...