反诉原告)依据我国相关法律规定，特向法院提起反诉，请求法院判令被答辩人(也即反诉被告)承担如下法律责任： 1、书面道歉并分发给答辩人(反诉原告)所在学校的 手’这把刀杀她一个措手不及，人仰马翻，不容置疑。 二、被答辩人的真实意图是想让“双方都有侵害对方名誉权”的观点成立，从而可以相互免责，以逃避法律的 ...

X号 原告沈某某，男，57岁，汉族，工人日报社记者，住（略）。 委托代理人苏文蔚，北京市益成律师事务所律师。 被告北京出版社，住所地北京市西城区X路 沈某某书面认可，北京出版社的上述行为已经违反了合同约定，构成违约，北京出版社应承担违约责任。但双方未在合同中明确约定承担违约责任的具体方式，故北京出版社 ...

不能因他人陈述曾被口头授权而将这种行为强加于委托人。也就是说从委托代理的形式上，上诉人不能证明章某某的授权委托行为。从法律后果来看，章某某对范某的行为一直未予 。 另外需要指出的是，上诉人抗辩称，如果继续让其承担责任，那么其要承担5万余元的债务，这显然是不公平的。诚然，从表面现象来看确如上诉人所讲，但 ...

。试想，这种未签订合同的加工定作关系，恒晖公司会在罗某某不承诺支付前面的印刷费而继续为罗某某印刷印铁吗再者，若按罗某某说法，双方整体连续业务，最后 应将对比后需承担的费用294元在履行上述判决确定的债务时一并迳付罗某某，一、二审法院不再作收退。 本判决为终审判决。 审判长黄烈生 代理审判员周珊 代理 ...

的主体就不该一并承担连带责任吗原判认定镇X村承担连带赔偿责任是严重错误的。另外，如此大型的工程施工建设单位和施工单位之间应签订书面合同，一审原告应提供该 ，脱逃责任。二、实施一项工程应当实行公开招标、投标，签订书面合同，明确合同双方责任。而育才路南延迁占工程这样偌大一项工程，在实施中非常草率，发包、 ...

某乙的个人债务，也不能作为原告放弃追究被告徐某共同承担还款责任的依据，一审法院（2002）南市民终字第X号民事判决也没有确认被告崔某乙的借款 民商事案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖”的规定，一审法院对本案具有管辖权。因双方当事人对处理合同争议所适用的法律未作出约定，根据《中华人民 ...

日本国东京都千代田区神田神保町一丁目13番地。 法定代表人中村顺一，社长。 委托代理人周某任，上海继发律师事务所律师。 被告少年儿童出版社，住所地上海市X路 其次，被告与封面设计者于崑签订的《单篇作品使用合同》只是双方对彼此之间权利义务的约定，不能作为免除一方对外承担责任的依据。因此，如果因封面设计者 ...

及原料三项价值总计（略）.17元；白云区人民法院已于2003年9月18日，委托广东诚安信会计师事务所有限公某(下称诚安信会计所)对南藤公某扣押的 对1998年l－2月经营财务结算认定协议为准，甲乙双方各分享50％的盈利，承担50％的亏损”。合同的第三条第二款明确约定“承包期内生产所新增流动资金由乙方 ...

再审人的售楼部工作，并且能从申请再审人处开具发票，说明杨媛媛和申请再审人存在委托代理关系。申请再审人开出x号销售不动产统一发票这一民事行为的主体是申请 申请人交房款，申请再审人开票，是双方在履行合同义务。在这一过程中，双方都没有欺诈行为，即使杨媛媛手中的发票是欺诈得来的，可被申请人对此并不知情，主观上 ...

的不举证并不能必然得出雅饰达公司在本案中不承担责任的结论。原审法院有以下理由作出其双方之间事实上存在合同关系的判断： 第一，本案中雅洁公司已经尽到了己方 名服务申请的行为。果真如此，难道也需要雅饰达公司承担侵权责任吗显然，原审法院对侵权之诉中，侵权行为人这一重大事实都无法认定。判决结果当然是错误的。二 ...