在横过道路时未确认安全后通过，亦是事故发生的原因之一，横县公安局交通管理大队认定李某庚产和何某甲负事故的同等责任，客观公正，程序合法，适用法律 被害人的死亡与本次交通事故存在必然的因果关系。5、在本案受理费、财产保全费的分担中，原审判决也明显偏袒被上诉人，诉讼费用负担的原则为“谁败诉谁承担”，本案中 ...

的安全生产管理制度，原告违反制度发生事故应当责任自负。原告质证认为①被告的上述制度制订时间不详，有可能是发生事故以后才做的；②无证据确认被告是否按制度 证据。原告自认发生事故后从保险公司领取保险金5203元，并提供一份保险公司意外健康险理赔清单。 鉴于双方当事人是同村村民，长期存在雇佣关系，为了使原告 ...

人寿保险公司承保。 原审认为：1、被告李某因忽视交通安全，驾驶不当，应负事故的完全责任，车主戴某与李某为雇佣关系，李某对造成原告姜某受伤后的经济损失理应由 上诉人戴某为支持其上诉理由，提交了证人黄志云的证明一份，拟证明事故发生时，上诉人戴某与被上诉人李某是合伙做生意。 被上诉人姜某质证认为，对该份证据 ...

应承担财产损害赔偿的责任。被告中原物流公司作为车辆挂靠单位应承担连带责任。原告与被告中国财保武陟支公司不存在保险合同关系，其不是保险合同的投保人、被保险人和 损失是多少，一审法院酌定陈某丁承担60000元的赔偿责任不当。并且“酌定判决”并无酌定的情节；三、吴某购买的XN—111轮胎翻新设备，在发生事故 ...

特别授权代理，即代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，领取法律文书等。 委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 原告刘某丁 》第六十条规定，驾驶湘H-70717货车，发生事故后未按规定设置警告标志，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。原告刘某丁在车后路上捡 ...

，我的车辆也受损，现提起反诉，要求原告左某按照交通事故责任认定书认定的责任，赔偿我车辆损失4498.90元。 被告张某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据 死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的 ...

540925.4元。鉴于某告的责任，被告应当赔偿312370.16元[（540925.4-160000）×40%+160000]。请求法院判令判令被告赔偿原告交通事故损失共312370.16元。 赔偿责任较为适宜。另查明，原告何某丁与原告谢某丙是夫妻关系，婚生儿子何某清、何某新。何某清与原告许某是夫妻 ...

林某某。 被告黄某。 被告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人张某。 委托代理人韦某某。 原告陈某与被告黄某、安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司 提起诉讼。综上所述，原告认为；本次交通事故的发生与被告黄某违章驾驶存在着因果关系，黄某虽然在本次事故中负同等责任，但是黄某作为机动车一方，应 ...

分公司辩称，一、本案中，虽《道路交通事故证明》对肇事双方的责任无法认定，但根据交警对事故成因的分析，无法查证事故双方当事人存在过错情形，故应按照同等责任 交通事故证明》，该证明虽无法查实当事人的全部违法行为及其过错程度，但本次事故发生，是原告谭某驾驶桂x号普通二轮摩托车至贵港市金港大道中山路X路口处， ...

本案的争议焦点之三为：被告石XX作为合某人之一，在执行合某事务时发生交通事故造成另一合某人即原告樊XX受伤，二人之间的责任应如何分担从本案交通事故发生的原因上 由石XX承担赔偿责任。但二人之间还存在另一层法律关系，即个人合某关系。个人合某，是指两个或两个以上公某，按照协议，各自提供资金、实某、技术等 ...