离婚，本院予以支持。双方争议的焦点是彩礼、压某、礼金、金某等财物是否应当按照夫妻共同财产进行分割。对双方争议焦点的处理意见及理由阐述如下：一，原、被告 完毕，且不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定的返还条件，不属于夫妻共同财产。二、原、被告举办婚礼时收受的礼金x元属夫妻共同财产 ...

本案现已审理终结。 原判认为，人民法院审理离婚案件应当以夫妻感情是否确已破裂为判断是否准予离婚的法定标准。原、被告婚后夫妻感情一直不和，被告曾因此两次起诉离婚， 房屋的一半产权过户给上诉人夫妇。上诉人提出该第八层房屋的一半产权属于夫妻共同财产，并对该半套房屋估价7万元，请求在本案中予以分割；被上诉人则 ...

，根据协议内容，应由原告承担。离婚协议中的株洲市X区x栋xxx号房系双方婚后共同出资购买，属夫妻共同财产，应按协议方式处理。被告文xx于婚后出资购买 日，记载所有权人为文xx，属被告文xx婚前财产，不属于夫妻共同财产，不在本案处理范围之内。夫妻关系存续期间，夫妻一方实际取得的住房公某金属于夫妻共同财产 ...

多年才是导致夫妻感情不和的真正原因。济水大街中段X号院X号楼X单元X室属于夫妻共同财产，张某甲也未同意该房另案处理，原审法院不作审理不当。几年来，由于 ，因张立山不是该案当事人，故不管张某甲是否同意，都应另案处理。原审法院根据双方的举证情况将已查明的夫妻共同财产全部判归张某甲及其双方的两个儿子所有，张 ...

新二街X号楼X号有一套房产属于婚后房产，而范某甲与付某结婚后并没有告知这套房子，范某甲故意隐瞒夫妻共同财产。2、原审判决认定范某甲不存在 关于付某要求分割1997年至2009年3月19日间范某甲隐藏的工资、奖金的诉讼请求是否成立的问题。付某提供的范某甲工资卡《账户历史明细》中“1707”系银行操作中的 ...

镇X街X号套房一套是否属于共同财产，因涉及案外人陈某某的权益，故对原、被告各自主张，本院无法支持。被告黄某乙可另行提出婚后财产分割诉讼。原、被告离 。对于夫妻共同财产原审判决已认定和分割，上诉人黄某乙主张的两处房产属于夫妻共同财产因举证不足，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。鉴于上诉人黄某乙离婚后没有 ...

财产的事实；6、《昌菱制糖有限公司结算清单》1份，证明2009年蔗款属于夫妻共同财产的事实；7、《常住人口登记卡》1份，证明原、被告生育有两个 双方的意见，本案的争议焦点是：原、被告双方夫妻感情是否已经破裂。 本院认为，原告与被告虽自由恋爱结婚，但双方在婚后的生活中经常因家庭琐事相互打架，导致双方矛盾 ...

本院调解，双方和好无效。 另查明，原、被告婚后在郑州市管城回族区X路街道办事处南五里堡村西堡X号原有夫妻共同财产房屋一所，面积643.4平方米（其中三层 其中的一半。被告刘某某持有的卖门窗收入x元和处理家中老电器的300元，属于夫妻共同财产，应当支付给原告张某某一半。庭审过程中，被告刘某某称双方有x元 ...

，由原告按照规定支付抚养费；原告所称的奥克斯空调和奇声饮水机属婚后共同财产，应平均分割；要求平均分割双方的存款x元；要求分割两辆电动车，其中小鸟 ，其中富士达牌的电动车原告举证证实是其婚前个人财产，故不应进行分割；小鸟牌的电动车被告未能提供证据证实属于夫妻共同财产，故对其要求分割的辩称本院也不予支持。 ...