某与被告王某乙之间并没有缔结婚姻关系。现被告王某乙不愿再和原告共同生活，被告方应当依法向原告返还彩礼。关于彩礼的数额问题，经媒人孙国章出庭作证， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、限被告王某乙、刘 ...

认为：《中华人民共和国婚姻法》第八条明确规定“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。…取得结婚证，即确立夫妻关系。…”。原、被告并未依法 违背了文明社会所提倡的男女平等、婚姻自由的道德风尚。原告要求被告返还彩礼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第 ...

索取财物。”第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的 而为的一种赠与，是附条件的赠与行为。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，收受彩礼的一方应当返还彩礼。上诉人毛某甲虽与被上诉人孙某丁按习俗举行 ...

某彬是三被告的邻居，具有特殊的利害身份关系，不是婚姻介绍人，不是受委托接收彩礼的专门人员，所证明的彩礼数额过低，与当地实际情况不符，不足采信。故本院认定 《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条第（一）项，《最高人民法院关于若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：马某、王某2008年5月份经婚姻介绍所介绍认识，并建立恋爱关系，2009年4月13日在湖滨区民政局登记结婚 感情破裂，原审法院判决离婚正确。王某诉称彩礼一事，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按习俗给付 ...

数额较大，可认定为5000元，共计x元，均属于彩礼款性质。根据最高人民法院《关于适用中若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的 借婚姻索取财物的行为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止借婚姻索取财物”之规定，被告应予返还原告中堂保证金2000元。被告秦某甲辩称没有接收原告给付的 ...

也不同原告付某甲一起生活，为此，原告方以被告方借婚姻骗取钱物为由起诉来院，请求法院判令被告退还全部彩礼款x元，并承担本案的诉讼费。 本院认为：《中华 《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告朱某丙、朱某丁 ...

人介绍认识，并确立恋爱关系后，于2009年2月20日给被告李某甲彩礼款x元，该款由婚姻介绍人交给被告李某乙，并说明包括有相家钱、大见面钱、小 条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告 ...

，意欲理论，惨遭被告父子殴打，入住医院。由于被告方人多势众，手持砖头，扬言不写退还彩礼的协议，不拿出钱，就往死里打，而且当众殴打司法调解人员，赖在家里不 是本案原、被告之间订立的，对李某甲、梅某菊婚姻纠纷的一份处理协议。对该协议的效力认定问题，依法不适用最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件 ...

依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项的规定判决：一、由被告白某甲、李某某 另嫁邓某某，举行婚礼前邓某某分两次给付白某甲、李某某彩礼2万元。白某甲、李某某借婚姻索取财物的事实成立，白某乙并没有收取礼金。邓某某与白 ...