审理终结。 原告郑某某诉称，2003年，县、乡、村三级工作队在我村进行宅基地规划，原告交纳规划费1000元，土地局为原告颁发了土地使用证，原告栽了几棵 损失。 另查明，被告现在居住的宅院是被告祖遗所得。 本院认为，宅基地的确权、被调整宅基地上建筑物应否拆迁的行为。属国家土地管理机关行政调整行为。被告杨 ...

使用证，改为原告颁发集体建设用地使用证。”本院依法予以准许。在庭审过程中，原告将起诉状中“原告在该宅基地上加盖了房屋”更正为“遗留的祖宅”。 被告荥阳市人民政府辩称，1994年，在全市的宅基地确权发证工作中，原告的户口早已迁出荥阳市，且没有房产在该宅基地上。第三人陈某乙 ...

年3月31日，第三人鄢某某向镇平县人民政府递交确权申请书，要求对原告徐某某房屋所使用的宅基地确权给第三人鄢某某使用，但无结果。2008年， 由人民政府处理”。第三人鄢某某据此规定于2006年3月31日向镇平县人民政府提出确权申请，被告镇平县房产管理局在政府部门解决该土地使用权争议前是不能先行注销原告徐 ...

不符合约定条件，另一方有权要求履行或者采取补救措施。原被告经过协商将双方的宅基地进行了互换，协议签订后，已经村委会同意，该协议合法有效，具有法律效力。 其对争议的宅基地拥有合法使用权，且在双方当事人协议之前，有上诉人所建的房子和树木。故双方当事人因土地使用权归属发生争议，应向人民政府要求确权处理，本案 ...

，为此，双方发生纠纷，原告诉至本院。 原审法院认为：本案系宅基地使用权纠纷。原告所划宅院，经温县人民政府确权，该宅院宽16米，长29米，原告挖沟垒院墙 岳某乙辩称，第一，被上诉人是在自己院内垒墙。第二，温县人民政府颁发有宅基地使用证。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方的诉辩意见，本院确定双方的争议焦点 ...

舟（略）事务所（略）。 上诉人茹某甲因与被上诉人孙某某、茹某乙房屋确权及迁让纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法北民初字第X号民事判决， 。经向无锡市国土局锡山分局东北塘国土资源所调查，裕巷村X巷桥X号未有宅基地使用权登记。该现有房屋也未重新进行产权登记。 以上事实，有土地房产所有证、裕 ...

委托代理人黄某宇，南乐县城关法律服务所法律工作者。 原告郭某甲与被告郭某乙宅基地使用权纠纷一案，本院于2009年5月4日立案受理，依法由审判员任自强适用 ，协商不成，由人民政府处理。按照该条规定，对原、被告争议的宅基地使用权首先应由人民政府确权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项 ...

郭XX答辩意见：一、郭XX楼房的阳台没有侵占冯XX的宅基地的空间权。郭XX的土地使用证确权面积为东西长16米，南北长15米。而郭XX的楼房 能证明冯XX的主张。 经审理本院认为：关于第一个争议焦点冯XX所持有的宅基地使用证是否有效的问题。冯XX所持有的中华人民共和国国有土地使用证是1999年11月经 ...

，又名薛某兰，男，X年X月X日生。 原告段某甲诉被告薛某某宅基地使用权纠纷一案，原告段某甲于2008年12月10日向本院起诉，本院于同年12 东边宽14.24米（包括主房外宽度为2.54米的跨院，其中1.45米为土地证确权部分）。 上述实事有原、被告的集体土地使用证、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，《 ...

字第2-x号土地使用证予以收回并注销；因分家析产所得房屋建筑占地范围内的宅基地使用权（面积59.91平方米），归属肖某乙，其余归属肖某甲。 原告肖某甲 ）字第2-x号土地使用证书系无效证书，对该证书必须予以收回并注销，重新确权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由 ...