为1、被告如不按时供应原材料或其他，原告有权单方面解除合同，要求被告赔偿其实际损失，退还剩余加盟费及支付违约金1万元；2、原告擅自起用或转让加盟授权，被告 禾商标非注册商标造成，因此该家禾标记是否注册商标并不影响原告所加盟火锅店的经营状况，亦不必然影响双方履行合同约定的义务。且在双方合同履行期间，国家 ...

容量、价格等做相应调整，但不限于商标名称的改进或变更；甲方有权对乙方的经营状况、产品销售、产品库存、服务质量等进行检某监督，对不符合要求，不规范某 是否订立特许经营合同，以及影响到合同签订后被特许人能否可以实际借鉴特许人成熟的经营模式并使用其经营资源之合同目的的实现。现根据本案查明的事实，李某主张铂洛 ...

是特许经营合同纠纷。虽然原被告签订的是区域代理协议书，涉及特许经营的部分条款和内容，但在实际履行中，就是被告提供设备，原告支付的是设备款，并不是协议中约定 店的经营管理情况进行监督和检查，并可随时对其经营状况、商品价格等情况进行检查指导。6、为提起品牌形象和增加乙方效益，甲方应进行不定期广告宣传。第五 ...

称：潘某于2007年8月与洁诚公司签订加盟协议后依约经营。因经营地点不佳且竞争激烈，经营状况一直很差。2008年11月，洁诚公司以潘某擅自停业为由， 潘某特许经营资格的决定，潘某亦起诉要求退还保证金，双方均已实际行为同意终止协议的履行，双方确认已完成工作移交，没有遗留帐务，目前也已期满六个月，符合双方 ...

第三组证据，被告质证意见为，该证据不能证明是被告授权陈某军开设专卖店。实际情况为，被告只收了陈某军3000元品牌使用费，并且已经经过原告的同意。 在 的存在，故本案不予考虑。原告未通过合法途径及时对被告进行相关的企业信息查询、经营状况的考察，盲目相信被告的签约、履约能力，对无效合同的产生亦有一定过错， ...

日解除予以确认。双方当事人争议的问题即合同解除后，被告承诺补偿原告的具体内容以及是否实际履行等，应综合考虑：第一，虽然原、被告双方提供的《解除合同1》、《补充 符合常理。第四，从原、被告之间合同签订、履行以及解除的整个过程考量，被告在经营状况不佳且已无偿向原告铺货市值约9万余元的情况下，仍同意全额退还 ...

经审理查明，2004年12月29日，黄某某与汉森公司就在四川省成都市开设并经营“汉森国际男士健康商务休闲会馆”签订《加盟意向书》，并于次日由成都户信电讯 50万元。 签约前，汉森公司没有向黄某某披露“汉森”商标的真实情况，及其实际经营状况。 上述事实，有《加盟意向书》、《特许合同》、电汇凭证及户信公司 ...

不允许原告拿出任何一件，也拒不退还分文风险抵押金，该状况持续迄今。现被告已将该场所另交他人经营，原告为此还蒙受提前足额支付员工工资、遣散费等的经营损失。 。第三人为日本公民，该合作协议本应报批，但后第三人已退出该合作。实际经营的双方均为国内自然人，因此不报批也不损害我国涉外经济管理秩序，故该合作协议 ...

，除不可归责于冶金公司、带钢厂的事由以外，应当依法赔偿。由于仁和公司托管经营期间的投资、经营状况和解除合同给其造成的损失以及带钢厂反诉托管经营中给 但未能解决双方分歧。鉴于带钢厂已于1999年11月22日实际收回了该厂，双方已不可能继续履行原托管经营合同。本案涉及的损失及其赔偿问题，应根据双方签订托管 ...

经审理查明，2004年12月29日，黄某与汉森公司就在四川省成都市开设并经营“汉森国际男士健康商务休闲会馆”签订《加盟意向书》，并于次日由成都户信电讯 .50万元。 签约前，汉森公司没有向黄某披露“汉森”商标的真实情况，及其实际经营状况。 上述事实，有《加盟意向书》、《特许合同》、电汇凭证及户信公司 ...