。 上述事实，有原告提供的房屋所有权证、麦子黄公司资质证、住宅室内设计委托协议、家居装饰工程施工合同、预算表、装修现场录相、消费者申诉转办单、交款回单及 陈某、本院现场查看(补充庭审)笔录、学林雅苑琴韵苑DX-X-X-1家庭装饰装修质量鉴定报告等证据在案佐证。 本院认为，本案争议焦点主要为原告所主张对 ...

室内装饰工程进行了现场检验并作出鉴定结论：金珠山庄室内装饰工程多处未按原设计施工案施工，且施工材料质量出现众多问题。根据《中华人民共和国行业标准》x-X 被告在施工过程中所使用的部分材料不符合合同的约定，又因原告让室内装修与土建工程同时进行，致使装饰工程无法保证质量和按期交付，对此，双方均有过错，平桥 ...

图专用章；3、A、B、C（含B改、C改户型）户型的室内平面布置图、设计说明及室内装饰设计（地面、墙面、柱面、天花、家具和房内景观等）， 本项目土建改造加固工程、装饰工程施工招投标工作，若乙方参加施工投标，在乙方接受的工程施工承办条款与其它投标单位的同等条件下，有限考虑乙方中标；在本合同签订生效后7日内 ...

二次装修施工合同，约定：由平原公司承包01工程的二次装修，在1996年4月30日前完工；取费标准按乙级取费，执行《河南省室内装饰工程预算定额》 后，向法院申请追加中都饭店为第三人。因仙都公司、平原公司对工程决算不能达成一致意见，河南省高级人民法院委托中国建设银行河南省分行中介业务处(以下简称鉴定机构) ...

公司所付的40万元定金损失。在1996年6月12日会议纪要中，双方约定工程的价款依报价细目总数乘以082，有些项目乘以085作最终计价，一审法院在计算工程 承接各类室内装饰工程设计施工，西亚公司关于天荣公司没有甲级技术资质，不具备承包工程资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。天荣公司依约履行了合同义务 ...

区人民检察院指控，1994年7月，被告人范某用与铁道部第十三工程局三峡工程指挥部(以下简称指挥部)合作中所获取的铁道部第十三工程局(以下简称铁十三局)营业执照、 公司的办公室签订《香港神州大洒店水电室内装饰工程施工承包合同书》，收取保证金4．15万元。 认定被告人范某合同诈骗的证据： 1．《市计委关于 ...

管理有限公司（暂定），乙方为专业酒店策划师及室内设计师。甲方将五星量贩KTV与五星休闲会所及五星会议室室内外装饰设计工程发包给乙方规划与设计。设计工作之地域： 条、第十三条、第十四条、第二十六条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条；《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

XX室内装潢有限公司未到庭应诉。 经审理查明，原被告于2007年9月25日签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》约定，由被告承揽本市X路房屋的装饰工程 生效之日起十日内支付原告曹XX逾期竣工违约金6700元； 三、被告上海XX室内装潢有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告曹XX装修工程款6055元 ...