楼板的条件不适合经营餐饮业，原告的设计图在原来的地面上垫高了30厘米，本身的设计导致了质量问题，加上极重的厨房设备的摆放超过了楼板的承重量，导致水泥地的 年12月15日，原、被告签订建筑装饰工程施工合同，约定：被告对原告承租的本市长宁区X路X号五楼‘喜多屋天山店’的室内装饰、水电安装工程进行施工；施工 ...

言才，驻马店市高新区法律服所工作者。 原告王某甲与被告王某乙、刘某某建设工程施工合同纠纷一案，于2009年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定 归被告，其余房屋归原告。被告的房产证由原告帮助被告办理，办证费用被告自已承担，室内防盗门、窗、玻璃、阳台、水电设施由原告承担。原告在建房时，被告方应 ...

与三亚勃海房地产开发公司(以下简称勃海公司)签订一份《＂银河大厦＂建筑安装工程施工合同》，约定：勃海公司将＂银河大厦＂工程发包给原告承建；结构层为十三 年11月13日进场，但因地质资料问题，需重新设计，并增加基础打桩工程、护坡桩串连、降水工程、扩大建筑面积及室内装饰工程。1994年3月4日才正式开工。 ...

）。 委托代理人：黄某，广东华法律师事务所律师。 上诉人黄某甲因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第436－X号民事 称：一、原审认定事实不清。1、原告应被告要求，对其租赁的楼房进行设计施工等一条龙服务的装修，而不是原审法院认定的“由原告对被告经营的南海市丹 ...

富国际商贸城的益阳市朝阳上岛咖啡厅的室内装修、强某、给水与排水、加建钢结构工程、室外招牌工程承包给原告设计施工，工程合同价款为x元；室外招牌工程另行 约定之外的办公室装修、阳台装修等工程（工程量约为x元），交付使用至今。在合同履行过程中，被告以收取原告入股被告经营的上岛咖啡厅股金的名义扣留工程款x元， ...

证明。证实被告陈某房屋位于马安村X组，为两层砖混结构。本院勘查时室内一楼卫生间未安装门、顶楼冲楼门未安装；2010年3月31日当地村委会证明 。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款及最高人民法院《关于适用若干 ...

基础超深签证证据的真实性。 2、经过株洲市招投标管理局进行备案审查的《建筑安装施工合同》是按照招投标文件约定的“包干范围内固定总价承包”，二审判决无视招投标文件规定 深度认定无关，本案诉争工程第X栋房屋基础深度可以确定，其基础深度为室内地面至基础垫层底面；砖砌条形基础顶面标高允许偏差为±15mm，本案 ...

代理人刘某。 被告范某。 委托代理人王某某。 原告张某丙诉被告范某农村建房施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 面积为93.75平方米，楼某建筑面积为7.44平方米；评估结果为：因本案无设计图纸，无法了解房屋内部结构，不具备套用定额的条件，无法计算人工费。庭审中， ...

律师事务所律师。 上诉人上海兴诚置业发展有限公司(下称兴诚公司)为建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民一(民)初字第X号民事 诚公司于1998年4月至同年12月聘用徐翔为项目经理部主任，负责设计5A智能化方案。 原审法院认为，行为人没有代理权限、超越代理权限或代理权终止后 ...

没有达到设计、规范要求。对网架柱子和网架支座要进行测量，复核逐个普查一边，以设计施工图纸为依据，土建单位先测，网架单位后测，把定位轴线位置确定准， 证据交接笔录、开庭笔录在案佐证。本院认为，六十八工程处与石化研究院签订的建设施工合同及其补充协议，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 ...