出生，汉族，镇海棉纺厂退休医生，住（略）。 上诉人贺某甲囚房屋确权与继承纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2001)甬仑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 经审理后认为，就原告提供的现有证据，只能证明土改时原告作为家庭成员参与了分房，诉争的一间半房产应认定属原、被告父母、原告及被告贺某兰共有。原告 ...

某，女。 委托代某人代某某，男，法律工作者。 原告文某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2011年3月28日立案受理。2011年4月15日，依法由 其娘家人到场评理，因方式欠妥，实际上并没有缓解夫妻矛盾，而是把矛盾扩大到两个家庭之间，导致夫妻矛盾更加尖锐，夫妻感情更加恶化；被告因与原告及其家人之间的矛盾而 ...

。 上述两被告委托代理人：蔡某某、占某某。 原告杨某为与被告张某共有权确认纠纷一案，于2011年7月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员游 的事实。 4、宁海县经济适用住房某购资格审核实施细则复印件一份，拟证明诉争房产系家庭共有的事实。 被告张某答辩称：1、对原告陈述的原告与被告张某结婚及 ...

幢底层架空层X-X-X号停车位一个，停车位使用权总价为66000元。对于以上地产、房产及停车位的价值问题：卢某于2011年3月26日向一审法院提出申请 规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”离婚纠纷案件首要解决人身关系问题，即夫妻双方的婚姻关系是否解除的问题。本案中 ...

某何以自己名义办理申请改扩建及土地使用权变更登记手续，仍不能改变改建后的房屋系家庭共同共有财产的性质。故刘某、李某甲上诉提出李某何是唯一土地使用权人 人的房产可由继承人另行主张继承。原审认定事实清楚，适用法律正确。但因本案纠纷引起房产权属不清，原审判决诉讼费由刘某一人负担不妥，本院予以纠正。依照《中华 ...

一栋两厢三层的房屋。2009年，原、被告以谭X飞的名义为上述房产办理了土地使用权证。此外，被告的父母在1989年主持被告与兄弟分家时，分给原 时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 ...

元。2010年9月9日前，证人几次打电话联系王XX，告知宁波的房产政策变化了，贷款只能贷50%了，证人要求王XX将贷款差额部分10%准备好 公积金管理委员会办公室出台《关于调整宁波市个人住房公积金贷款政策的通知》，规定：借款人家庭再次申请个人住房公积金贷款购买自住住房的，从严控制，贷款首付款比例调整为 ...

体现了父亲的良苦用心，目的是父亲为答辩人着想，避免他们百年后弟兄们为该房产发生纠纷，父母亲常在涉案房屋内居住。答辩人认为，父母有生之年的居住权等同于某有权； 认为其权属存在争议，截至目前尚未分配。 另查明，牛某和廉某戊婚后因家庭生活琐事发生争吵，原告牛某于2005年10月17日诉至本院，要求与被告廉某 ...

：张某，浙江维知律师事务所律师。 原告某喜嘉公司与被告姜某居间合某纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理后，依法由代理审判员戎绒用简易 服务费；而上述证据同时证明被告在从事房产投资，因此带来的投资风险应由其自行承担。本院认为，上述证据客观真实，可以证明被告所在家庭在宁波市拥有四套住房的事实，本院 ...

但合资建房协议及后来的两份宅基地分单，均由王某有主持成年子女签字认可，属家庭成员真实意思表示，均为有效的民事法律行为，且协议内容亦不违反法律和社会公某利益 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院二审认为，上诉人王某甲于1998年元月份七里河村房产统一换证时领取了X号院新的宅基使用证，其诉称换发X号院宅 ...