至三组证据（1－15）均为证明双叶社系“蜡笔小新”的合法著作权人及其相关著作权使用情况的证据； 第四组证据（16－23）为证明“蜡笔小新”图形及 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三十一 ...

至三组证据（1－15）均为证明双叶社系“蜡笔小新”的合法著作权人及其相关著作权使用情况的证据； 第四组证据（16－23）为证明“蜡笔小新”图形及 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三十一 ...

至三组证据（1－15）均为证明双叶社系“蜡笔小新”的合法著作权人及其相关著作权使用情况的证据； 第四组证据（16－23）为证明“蜡笔小新”图形及 以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标的注册，属于修改后商标法第三十一 ...

，并享有该片著作权和全部发行收入等事实无争议。根据我国著作权法的规定，著作权人可以自己行使或者许可他人行使其著作权，并依照约定或者法律规定获得报酬。作为《 不予采纳。首先，涉及该事实的证据不属于当事人因客观原因无法自行收集的证据。投资公司已经向法院提交了1095份证明漏瞒报情况的调查表，说明该证据并非 ...

）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人林某某， “贺曼”等商标的情况。因此华玉公司将与霍尔马克卡片公司在先使用的“贺曼”商标近似的商标申请注册为争议商标明显具有恶意，其行为属于商标法第三 ...

商标作出判断，且判决中明确指出复审商标应予撤销的主张依法应由有关行政主管机关解决，不属于该案审理范围。证据18—20的票据复印件中除了编号为（97）戊 合作经营，萧某某出技术配方和商标，1997年和1998年销售情况还可以；23、信远斋公司的中止审理申请书，请求中止（2006）二中民初字第x号民事案件 ...

商标作出判断，且判决中明确指出复审商标应予撤销的主张依法应由有关行政主管机关解决，不属于该案审理范围。证据18-20的票据复印件中除了编号为（97）戊 合作经营，萧某某出技术配方和商标，1997年和1998年销售情况还可以；23、信远斋公司的中止审理申请书，请求中止（2006）二中民初字第x号民事案件 ...

照片只能反映原告房屋临街当面的情况，不能证明原告改建房顶的事实。2、根据《城市规划法》第四十条的规定，严重影响城市规划的，规划部门可以责令停止建设;影响城市规划 改建申请，上诉人对其申请审查后，作出相应的批复。上诉人的责令停工行为属于一种即时性行政强制，而审批行为则属于行政许可，这是两种完全不同的具体 ...

，本案的民事诉讼不能撤销行政许可。二、上诉人一直规范使用企业名称全称；并未故意引导他人误认或混淆；也未进行广告宣传；无实际混淆的情况产生，因此未对 二审庭审之后，但该公司于2001年即注册成立，故上诉人可以在一审立案之前收集该材料并向原审法院提供，故该份证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

商标作出判断，且判决中明确指出复审商标应予撤销的主张依法应由有关行政主管机关解决，不属于该案审理范围。证据18—20的票据复印件中除了编号为（97）戊 合作经营，萧某某出技术配方和商标，1997年和1998年销售情况还可以；23、信远斋公司的中止审理申请书，请求中止（2006）二中民初字第（略）号民事 ...