表示，且不违反法律规定，原告要求被告返还多付的x元，本院不予支持。依据《工伤保险条例》第二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 x.48元。姬某某并没有多赔偿。姬某某本人已经支付的赔偿金x元是因个人造成的人身损害赔偿金，与工伤待遇赔偿是两个不同的概念。姬某某自己支付的赔偿金， ...

人护理，其余时间均由张某某的家人护理。 再查明：钢板公司未为张某某缴纳工伤保险。2007年7月1日至2008年6月30日期间，江阴市适用的上年度 在原审判决金额中扣除5000元。 被上诉人张某某答辩称，自己投保商业保险获取的赔偿金不应当在本案的工伤待遇中扣除，请求驳回上诉，维持原判决。 二审期间，双方 ...

的各项损失费用为：残疾赔偿金x元(参照农村居民人均纯收入3690元/年×20年)、残疾辅助器具费2520元、残疾后护理费x元(参照工伤保险条例2138元/月×12×20 金共x.54元给原告沈某某。 二、被告罗某某、吕某某赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾后护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共x ...

原告王某某与施工队负责人李某军达成调解协议，李某军赔偿王某强丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用x元。2008年1月14日，新郑市人事劳动和 人没有依法告知被上诉人诉权造成的，上诉人的该项上诉理由本院不予支持。 根据国务院《工伤保险条例》第三十七条的规定，职工因工死亡，其直系亲属可按照规定从 ...

法院提起诉讼，请求：1、判定豪达木材加工厂不需向陈某某承担工伤赔偿责任，不需支付x元赔偿金；2、本案诉讼费及仲裁费由陈某某承担。 原审法院认为：虽然 提供新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：依国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条之规定，佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动 ...

的行为不违反法律规定，现反悔没有法律依据。二、既然认定上诉人薛某某参加了工伤保险，那么医疗费、一次性伤残补助金等赔偿项目均应由社会保险支付，一审把应由社保支付 又不支付相关费用，给上诉人薛某某带来极大的生理、心理伤害，所以应支付精神赔偿金。综上，请求撤销原判，判令上诉人西樵樟坑印刷厂、崔某甲支付上诉人 ...

工伤与职业病致残程度鉴定》标准进行伤残等级评定违反法律规定，其无权要求责任人按工伤保险待遇标准进行赔偿。1、由于被上诉人与田某某或赖某某均不存在劳动关系 到目前为止，被上诉人也未向法院提交劳动行政部门所作的工伤认定书。2、劳动能力鉴定结论书属无效文书，不能作为计算赔偿金的依据。既然被上诉人的受伤不属于 ...

无法律依据。原审判决没有列明计算上诉人工伤赔偿金等各项工伤待遇的方法，也没有查明和认定上诉人的各项工伤待遇。原审判决第一项要求“支付各项差额”，但 （略）元、工商查询费、邮寄及电话费260元、仲裁费6744.97元，上述工伤保险待遇总计（略）.17元。 被上诉人广东省建筑构件工程公司在二审期间答辩认为 ...

向黎某某支付停工留薪期工资差额4020元；二、凤铝公司向黎某某支付赔偿金1005元。凤铝公司与黎某某均不服该仲裁裁决而向原审法院起诉。 原审法院 的请求已超过申诉时效的上诉理由缺乏法律依据，本院依法不予支持。 虽然根据《广东省工伤保险条例》第二十三条的规定，停工留薪期须由劳动能力鉴定委员会予以确认， ...

锣机的工种，月工资按件计酬，双方没有签订书面劳动合同，原告为被告参加社会工伤保险。2003年4月29日，被告在操作锣机时受伤。事发后，被告被送 手续，因为上诉人为被上诉人购买了社会保险，向社保部门申报了工伤后，被上诉人就会得到社保部门相关的残疾赔偿金，但被上诉人却对上诉人的要求不理，到后来被上诉人自己 ...