死者肖某清的供养亲属范围，故原告廖某某不应享有抚恤金。 依照《工伤保险条例》第37条之规定，死者肖某清在富兴煤矿因工死亡后，矿 丧葬费：1643元/月×6月=9858元；②一次性工亡补助金：1643元/月×54月=x元，③抚恤金： 肖某甲为1643元/月×58月×1/4=x.50元； 肖某乙为1643 ...

采纳。《海南省经济特区X镇从业人员工伤保险条例》第34条规定：“从业人员因工死亡，按以下标准发给丧葬费、供养直系亲属抚恤金和死亡补助金：(一)丧葬费标准为所在 ，本院不予支持。原告关于精神损失费的主张，缺乏法律依据，且前述死亡补助金已含有对死者亲属的精神抚慰的成分，故对原告的上述主张本院不予支持。原告 ...

某某关于佐某因病死亡的丧葬费2937元、一次性抚恤金9790元。2、兴华机械公司应在裁决生效后十日内支付孙某某2006年6月至2008年8月供养亲属生活补助费6150元 号）第一条第（三）项、《关于调整企业职工和离退休人员因病或非因工伤死亡待遇等问题的通知》（豫老社养老[2007]X号）第三条、第七条 ...

》。该份协议约定：“一、甲方（杨某）一次性补偿乙方（李某某）工伤死亡抚恤金及亲属抚养费叁拾伍万元整（x元）；二、除当天交现金后，剩余 元；5、被诉人支付申诉人李某玲亲属抚恤金（18×12-4）月×1162.58元/月×30%=x.09元；6、申诉人李某某、王某某未达到供养直系亲属的条件（男60周岁，女 ...

、被告的陈述所证实。以上证据，经庭审核实，足以认定。 本院认为，郭××因工伤死亡，用人单位一次性支付各项费用690000元，除去安葬费等开支后，下余 。原告汪某要求被告唐××返还其应分得的抚恤金，由于汪某与死者郭××生前没有形成抚养关系，不属于“因死亡职工供养亲属的范围”，因此，本院对其诉讼请求不予 ...

150元的标准向田某支付生活补助费，至其死亡时止。综上所述，黄国粮业公司应当向四被告支付丧葬补助费、一次性抚恤金及供养遗属的生活补助费而未支付，酿成本案诉争 规定，受害人刘某辉不符合因公死亡的规定，其亲属也没有申请工伤认定，因此，刘某辉应属于非因公死亡。关于非因工死亡待遇问题，《中华人民共和国劳动法》 ...

的侵犯。冠中航运公司只应依据有关劳动法规的规定，向原告方发放王某超工伤死亡应享受的社会保险待遇。 本院认为，基于王某超担任“汉陵X号”轮船长， 。因此，被告冠中航运公司还应向原告高某支付供养亲属的抚恤金。 结合湖北省劳动厅《关于贯彻劳动部〈企业职工工伤保险试行办法〉有关问题的意见》[鄂劳险(1996) ...

抚恤金：1940元/月×（27年×12个月）×30%=x元；四、考虑到死者亲属抚恤对象及家庭困难情况，出于人道主义精神，给予一次性处理费用x元（含差旅费、 曹某甲。 原审法院认为：职工因工伤死亡，其直系亲属可依照《工伤保险条例》的相关规定领取丧葬补助金、供养亲属的抚恤金和一次性工亡补助金。本案中，雇工 ...

期间因工死亡。李义乾死亡后，2008年10月21日，鹤壁六矿与工亡职工的法定继承人代表即被告于某签订《工亡职工工伤保险待遇及抚恤金支付协议》，由鹤壁 ，并由鹤壁六矿自2008年11月1日起对工亡职工供养亲属每月发放抚恤金。为更好的保障工亡职工直系供养亲属今后的生活，鹤壁六矿又一次性支付给工亡职工家属补 ...

索赔，刘某云自此无任何纠纷与争议。刘某云保证今后如有任何人以路后雨供养亲属名义向原告兴达兴物业和被告警兴卫士公司提出索赔及其它主张的，刘某云 兴卫士公司双方针对于上述事实及所证明的问题没有异议。 上述事实有保安服务合同、工伤死亡赔偿和解协议两份、协议书两份、收条两份、北京市公安局大兴分局治安支队调取的 ...